Ухвала суду № 128498038, 30.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/20176/25

Провадження № 2-с/947/174/25

УХВАЛА

30.06.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 02.06.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 02.06.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з неї заборгованості станом на 31.03.2025 у розмірі 46719,21 (сорок шість тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень двадцять одна копійка) гривень за споживання природного газу за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 року. При цьому заявниця посилається на те, що 06.06.2025їй сталовідомо змобільного додатку«ДІЯ» пронаявність зазначеногосудового наказу.З вказанимсудовим наказомвона непогоджується тавважає,що вінпідлягає скасуванню,оскільки післярозлучення в2017році зколишнім чоловіком,який такожє співвласникомквартири АДРЕСА_1 ,вона фактичноне проживалау зазначенійквартирі,не отримувалажитлово-комунальнідля власнихпотреб,або будь-якіінші послугив зазначенійквартирі тане єіндивідуальним споживачем. У зв`язку з неможливістю проживання у квартирі, вона виписалась з неї та зареєструвалась за іншою адресою, де фактично й проживає разом із донькою, що підтверджується відповідним актом. Також заявниця зазначила, що про наявність заборгованості за спожитий газ не могла знати, оскільки не отримувала жодних квитанцій на оплату, доступу до поштової скриньки не має. Крім того, вважає що за зазначений період не могло бути спожито таку кількість природного газу, а тому сума заборгованості не відповідає дійсної кількості спожитого газу, у зв`язку з чим необхідно провести перерахунок на підставі показників лічильників, а тому вона звертається до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Так, 02.06.2025 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/20176/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса виконання договору: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (Код ЄДРПОУ: 40121452, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) суму заборгованості станом на 31.03.2025 у розмірі 46719,21 (сорок шість тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень двадцять одна копійка) гривень за споживання природного газу за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 року, які перерахувати за наступними реквізитами: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ: 40121452, IBAN НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн..

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що міжсторонами єспір щодонаявності сумизаборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №947/20176/25, виданий Київським районним судом м. Одеси 02.06.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса виконання договору: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (Код ЄДРПОУ: 40121452, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) суму заборгованості станом на 31.03.2025 у розмірі 46719,21 (сорок шість тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень двадцять одна копійка) гривень за споживання природного газу за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 року, які перерахувати за наступними реквізитами: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ: 40121452, IBAN НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.