Ухвала суду № 128498009, 30.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/14741/25

Провадження № 2-с/947/172/25

УХВАЛА

30.06.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 20.05.2025 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 20.05.2025 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальнихпослуг в розмірі 7820,77 гривень, а також судового збору у розмірі 302,80 гривень. При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Так, 20.05.2025 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/14741/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Наукова, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 7820,77 грн. та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 302,80 грн..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.05.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть №5392.

Заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджено Свідоцтвом про народження заявниці за № НОМЕР_3 , виданим 27.08.1968 міськ. ЗАГС м. Одеси, актовий запис про народження №1873 та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Палацом урочистих подій м. Одеси 12.11.1988, актовий запис про шлюб №2507, згідно якого заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Використовуючи за аналогією ч. 1ст. 55 ЦПК України, суд зазначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, судом встановлено, що на дату винесення судового наказу від 20.05.2025 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Вузівський» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, боржниця померла.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 , як правонаступник ОСОБА_3 , має право на оскарження судового наказу та може бути залучена до участі у справі в процесуальному статусі правонаступника померлої.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що суду під час винесення судового наказу від 20.05.2025 не було відомо про смерть боржниці 14.05.2022, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.55, 170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №947/14741/25 від 20.05.2025, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Наукова, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7820,77 грн. та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.