Рішення № 128497066, 30.06.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/794/25р.

Провадження по справі 2-о/735/117/2025р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 червня 2025 року с-щеКороп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаКоропська селищнарада провстановлення фактів,що маютьюридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку Однак в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 2585111 та заповіті невірно зазначене прізвище власника земельної ділянки, зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». А тому заявник просить встановити факт, що заповіт від 18 травня 2011 року, від імені ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконкому Вишеньківської сільської ради Коропського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за № 95, складено ОСОБА_2 та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258511, виданого 17 березня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі.

В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 17.06.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 18.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.30 годин, 30.06.2025 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про

смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого 18.05.2011 року секретарем виконкому Вишеньківської сільської ради Коропського району Чернігівської області, померла ОСОБА_2 . все6 своє майно заповіла заявнику, але в заповіті не вірно зазначено прізвище заповідача.

Згідно наявних у справі документів, зокрема копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 2585111, він виданий на ім`я ОСОБА_2 . Однак в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено прізвище власника, а саме: зазначене її прізвище « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

За таких обставин суд приходить до висновку, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 2585111 та заповіті невірно зазначено прізвище власника та заповідача.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки підтвердить його право власності земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від 18 травня 2011 року, від імені ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконкому Вишеньківської сільської ради Коропського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за № 95, складено ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 258511, виданого 17 березня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа- Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко