Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/121/25
Провадження 2-во/681/13/25
УХВАЛА
"30" червня 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -
встановив:
19 червня 2025 року представниця ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі Товариство) Коваленко К.П. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року та у виконавчому листі, виданому 03 червня 2025 року тим же судом на підставі зазначеного рішення.
Заява мотивована тим, що вказаним рішенням суду по справі № 681/121/25 частково задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 54360 грн.
На підставі зазначеного рішення Полонським районним судом 03 червня 2025 року видано виконавчий лист про стягнення вказаної заборгованості.
Однак при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом виявлено допущену судом описку, а саме: як у рішенні суду так і в виконавчому листі помилково вказано загальну суму заборгованості як «54360», хоча правильним є «55430».
Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
01 травня 2025 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
за договором про надання споживчого кредиту № 7758782 від 04.04.2024 в розмірі 29120 грн, яка складається з: 9000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 21120 грн заборгованість за відсотками;
за договором позики № 79895585 від 24.04.2024 в розмірі 2 815 грн, яка складається з: 2 500 грн заборгованість за основною сумою боргу, 315 грн заборгованість за відсотками;
за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024 в розмірі 4000 грн, яка складається з: 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1930 грн заборгованість за відсотками;
за договором про надання фінансового кредиту № 40875-04/2024 від 24.04.2024 в розмірі 19 495 грн, яка складається з: 7 000 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 12 495 грн заборгованість за відсотками.
а всього в загальному розмірі 54 360 (п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн 00 коп.
У п`ятдесят шостому абзаці описової та мотивувальної частини рішення суду зазначено, що розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом становить: за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024 - 1930 грн, що складається з: 550 грн - відсотки за період з 01.04.2024 по 22.04.2024 (1000 грн тіло кредиту х 2,5 % х 22 дні), 1380 грн - відсотки за період з 23.04.2024 по 29.07.2024 (1000 грн тіло кредиту х 1,5 % х 98 днів), котрі підлягають стягненню з відповідачки.
У шістдесят четвертому абзаці описової та мотивувальної частини судового рішення зазначений загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 , який становить 54360 грн.
У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано, що стягненню за договором про надання споживчого кредиту №7758782 від 04.04.2024 підлягають, зокрема, 9000 грн заборгованість за основною сумою боргу.
У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано, що стягненню з відповідачки підлягає заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024 в розмірі 4000 грн, яка складається з: 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1930 грн заборгованість за відсотками.
У сьомому абзаці резолютивної частини рішення зазначений загальний розмір заборгованості за кредитними договорами, який підлягає стягненню, що становить 54 360 (п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн 00 коп.
Вказане рішення суду набрало законної сили 03 червня 2025 року та на його підставі того ж дня Полонським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства заборгованості за кредитними договорами у вказаному вище розмірі та судового збору.
З даних позовної заяви Товариства та копії кредитного договору №7758782 від 04.04.2024 вбачається, що сума кредиту становить 8000 грн.
При повторному розрахунку заборгованості по відсотках за користування кредитом за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024 встановлено допущення арифметичної помилки, оскільки розмір відсотків за період з 23.04.2024 по 29.07.2024 становить 1470 грн (1000 грн тіло кредиту х 1,5 % х 98 днів), замість неправильних 1380 грн, а відтак загальний розмір відсотків за вказаним договором складає 2020 грн (550 грн+1470 грн) замість неправильних 1930 грн.
Відтак розмірзаборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, становить 3020 грн та складається з: 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2020 грн заборгованість за відсотками.
На підставі зазначеного, загальних розмір заборгованості за усіма кредитними договорами складає 54450 грн (29120 грн+2815 грн+3020 грн+19495 грн).
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 432 ЦПК України).
Як вбачається з досліджених доказів та змісту рішення Полонського районного суду від 01 травня 2025 року в справі № 681/121/25 в ньому дійсно допущено описку: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено розмір заборгованості за основною сумою боргу за договором про надання споживчого кредиту №7758782 від 04.04.2024 у розмірі 9000 грн, правильною є 8000 грн.
Крім того у вказаному рішенні суду допущено такі арифметичні помилки: у п`ятдесят шостому абзаці описової та мотивувальної частини рішення неправильно розраховано розмір відсотків за користування кредитом за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024 у розмірі 1930 грн, правильним є 2020 грн, та розмір відсотків за період з 23.04.2024 по 29.07.2024 (1000 грн тіло кредиту х 1,5 % х 98 днів) у розмірі 1380 грн, правильним є 1470 грн; у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено розмір заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024 в сумі 4000 грн, правильним є 3020 грн, та розмір заборгованості за відсотками з розмірі 1930 грн, правильним є 2020 грн; у шістдесят четвертому абзаці описової та мотивувальної частини та у сьомому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано загальний розмір заборгованості який підлягає стягненню як 54 360 грн 00 коп., правильною є сума 54450 грн.
У зв`язку з зазначеним у виданому на підставі вище зазначеного рішення суду виконавчому листі також допущено вказані описку та помилки, які підлягають виправленню.
При цьому суд не вбачає підстав для виправлення загальної суми заборгованості на «55430,00 грн», як про те зазначила представниця позивача, оскільки така сума не підтверджується дослідженими матеріалами справи та змістом судового рішення, а відтак подана заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.
Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України суд, -
постановив:
Заяву представниці товариства з обмеженої відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Коваленко К.П. задовольнити частково.
Виправити у рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року у цивільній справі № 681/121/25 наступні описку та арифметичні помилки:
описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду щодо неправильного зазначення розміру заборгованості за основною суми боргу за договором про надання споживчого кредиту №7758782 від 04.04.2024, а саме: замість неправильного «9000 грн» вказати правильно «8000 грн»:
арифметичні помилки:
у п`ятдесят шостому абзаці описової та мотивувальної частини рішення: щодо неправильного розрахунку розміру відсотків за користування кредитом за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024: замість неправильного «1930 грн» вказати правильно «2020 грн», а також щодо неправильно розрахованого розміру відсотків за період з 23.04.2024 по 29.07.2024 (1000 грн тіло кредиту х 1,5 % х 98 днів) замість неправильного «1380 грн» вказати правильно «1470 грн»;
у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду: щодо неправильного зазначення розміру заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024 - замість неправильного «у розмірі 4000 грн» вказати правильно «у розмірі 3020 грн», та щодо неправильного розмір заборгованості за відсотками - замість неправильного «1930 грн» вказати правильно «2020 грн»;
у шістдесят четвертому абзаці описової та мотивувальної частини та у сьомому абзаці резолютивної частини рішення щодо неправильного зазначення загального розміру заборгованості, який підлягає стягненню з відповідачки та замість неправильного «54360 (п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн 00 коп.» вказати правильно «54450 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят) грн 00 коп.»
Виправити у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»заборгованості за кредитними договорами, виданому 03 червня 2025 року на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року у цивільній справі № 681/121/25 помилки:
щодо неправильного зазначення заборгованості за основною сумою боргу за договором про надання споживчого кредиту № 7758782 від 04.04.2024, а саме, замість неправильного: «9000 грн» вказати правильно «8000 грн»;
щодо неправильного зазначення розміру заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 51920-03/2024 від 01.04.2024, а саме: замість неправильно зазначеного «в розмірі 4000 грн» вказати правильно «в розмірі 3020 грн», замість неправильного «1930 грн заборгованість за відсотками» вказати правильно «2020 грн заборгованість за відсотками»;
щодо загального розміру заборгованості, який підлягає стягненню, замість неправильного «54360 (п`ятдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн 00 коп.» вказати правильно «54450 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят) грн 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Анатолій ГОРЩАР
Судове рішення № 128496713, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/121/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: