Ухвала суду № 128496684, 30.06.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/47218/24-ц

2-во/680/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі головуючогосудді ОлійникА.О.,з участюсекретаря судовогозасідання МаксимчукаС.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника позивачаТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» КоваленкоКатерини Петрівнипро виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі,

установив:

05 червня 2025 року представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Коваленко К.П. звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2025 року та виконавчому листі у справі №757/47218/24.

Заяву мотивувала тим, що описка допущена при зазначені суми заборгованості за кредитним договором № 78383598, а саме вказано суму 14195,00 грн, замість правильної суми 8836,80 грн.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, повідомлені належним чином. Їх неявка, відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд установив,що рішеннямНовоушицького районногосуду Хмельницькоїобласті від13лютого 2025року у цивільнійсправі №757/47218/24 позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, стягнуто заборгованість за договором позики № 78383598 від 17 червня 2023 року у розмірі 14195 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 2 190 грн, заборгованість за відсотками 6646,8 грн.

Рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення було допущено описку в частині визначення складових заборгованості за договором позики № 78383598 від 17 червня 2023 року (заборгованість заосновною сумоюборгу,заборгованість завідсотками),а саменеправильно зазначенозаборгованість заосновною сумоюборгу -2190грн,заборгованість завідсотками 6646,8грн,замість правильноїзаборгованості заосновною сумоюборгу 8500грн,та заборгованість завідсотками 6375грн, що було встановлено судом у мотивувальній частині тексту рішення при здійсненні розрахунку заборгованості за договором.

Загальний розмір заборгованості за договором № 78383598 від 17 червня 2023 року в сумі 14195 гривень, про який суд вказав у третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення є правильним (8500 тіло кредиту + 6375 відсотки = 14195).

Отже,судом буладопущена опискасаме вчастині зазначеннясум складових заборгованості за договором позики № 78383598 від 17 червня 2023 року (заборгованість за основною сумою боргу, заборгованість за відсотками).

Допущена описка в резолютивній частині рішення, як наслідок призвела до помилки у виконавчому листі, виданого судом 18 березня 2025 року.

Таким чином, незважаючи на помилковість посилання представника позивача у заяві, наявні підстави для виправлення допущених помилок у рішенні суду та виконавчому листі, відтак заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючисьст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Частково задовольнитизаяву представника позивачаТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»Коваленко КатериниПетрівни про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити описку, допущену в рішенні Новоушицького районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2025 року у цивільній справі №757/47218/24, вказавши у третьому абзацірезолютивної частинитексту рішення,складові частинизаборгованості за договоромпозики №78383598від 17червня 2023року,а саме:заборгованість заосновною сумоюборгу 8500грн,заборгованість завідсотками 6375грн», замість помилково зазначеної заборгованості за основною сумою боргу 2 190 грн, заборгованості за відсотками 6646,8 грн.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 18 березня 2025 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області у справі №757/47218/24,а саме вказати складові частинизаборгованості за договоромпозики №78383598від 17червня 2023року,а саме:заборгованість заосновною сумоюборгу 8500грн,заборгованість завідсотками 6375грн», замість помилково зазначеної заборгованості за основною сумою боргу 2 190 грн, заборгованості за відсотками 6646,8 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. О. Олійник