Постанова № 12849647, 11.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-32955/08

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Симон-Перегуда. Будівництво та ремонт" <Текст >

про стягнення 5452,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Симон-Перегуда. Будівництво та ремонт" податкову заборгованість по податку на прибуток в розмірі 5452 грн., а саме: основний платіж - 5302 грн., фінансові санкції - 150 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Подали до суду клопотання, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Симон-Перегуда. Будівництво та ремонт" взяте на облік як платник податків в ДПІ у м. Житомирі 20.03.2007 року.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобовязаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Симон-Перегуда. Будівництво та ремонт" самостійно визначені податкові зобов”язання відповідно до поданих ним податкових декларацій.

Відповідно до податкової декларації №108222 від 06.08.2008 року за 1 півріччя 2008 року сума податку на прибуток, яка підлягає сплаті становить 5484 грн.

Відповідачем частина заборгованості була сплачена.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 5452 грн., а саме: основний платіж - 5302 грн., фінансові санкції - 150 грн.

ДПІ у м. Житомирі 27.08.2008 року була винесена перша податкова вимога №1/1157 та 20.10.2008 року була винесена друга податкова вимога №2/1491.

Відповідач податкові вимоги не виконав.

Загальна сума заборгованості становить 5452 грн. та підтверджується довідкою від 09.09.2008 року №858/19-09.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Симон-Перегуда. Будівництво та ремонт" (пров. Тютюновий 1, кв. 10, м. Житомир, 349731724) на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги 2, м. Житомир, р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) податкову заборгованість у розмірі 5452 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.