Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/26750/25
Провадження № 1-кс/761/17828/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №72024001210000006 від 10.04.2024, -
У С Т А Н О В И В:
26.06.2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 72024001210000006 від 10.04.2024.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72024001210000006 від 10.04.2024, за фактом незаконного виготовлення алкогольних напоїв або інших підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, умисного ухилення від сплати податків, що призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та службове підроблення за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ТОВ «АБК Дніпро» код ЄДРПОУ 36710304, протягом 2022-2024 років здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв та реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Також встановлено, що службові особи ТОВ «АБК Дніпро» в період з 01.01.2022 по 29.02.2024 за рахунок проведення безтоварних фінансово-господарських операцій, здійснених шляхом створення штучного ланцюга постачання ТМЦ з використанням «ризикових» суб`єктів господарювання, безпідставно сформували податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 69 701,1 тис.грн.
В подальшому ТОВ «АБК Дніпро», шляхом необлікованого виробництва алкогольних напоїв в період з 01.01.2022 по 29.02.2024, ймовірно здійснило реалізацію поза податковим обліком продукції на загальну суму 190 232,2 тис.грн, чим ухилились від сплати акцизного податку у сумі 37 912,7 тис.грн, податку на додану вартість у розмірі 38 046,4 тис.грн та податку на прибуток підприємств 34 241,8 тис.грн, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах на загальну суму 179 902,1 тис.грн.
Крім того, встановлено, що службові особи ТОВ «АБК Дніпро» в період з 27.02.2023 по 29.02.2024, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, усвідомлюючи, що господарські операції з ПП «Харт-Трейд» оформлені лише документально, укладені з метою штучного формування податкового кредиту з ПДВ та отримання податкової вигоди, у вигляді мінімізації податкових зобов`язань, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.
Так, з отриманих в ході досудового розслідування матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 , будучи директором ПП «Харт Трейд», перебуваючи на своєму основному місці роботи в «Павлоградський хімічний завод», яке є режимним об`єктом, реєстрував податкові накладні на реалізацію товарів, придбання яких ним не здійснювалось, тобто фактично сформував для ТОВ «АБК Дніпро» фіктивний податковий кредит.
Відповідно до висновку аналітичного продукту від 04.04.2024 №9.3/3.3.3/2624-24 складеного Департаментом аналізу інформації та управління ризиками БЕБ за період діяльності з 01.01.2022 року по 29.02.2024 встановлено, що службові особи ТОВ «АБК Дніпро» код 36710304, ймовірно ухилилися від сплати податків на загальну суму 179 902 176 грн.
Під час досудового розслідування, у період з 12.12.2024 по 27.12.2024 проведено обшук на ТОВ «АБК Дніпро», за адресою: Дніпропетровська обл., смт Царичанка, вул. Царичанська, буд. 168 (земельна ділянка кадастровий номер 1225655101:03:004:0007), під час проведення якого встановлено, що на огородженій території знаходиться складські приміщення та інші будівлі.
В будівлі складського типу (умовно позначено як склад № 5) виявлено робітників ТОВ «АБК Дніпро» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та громадянку ОСОБА_7 , матеріали за підозрою котрих у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, виділено в окреме провадження, котрі у нічний, позаробочий на підприємстві час, уникаючи контролю відповідних контролюючих органів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, недодержуючись порядку маркування здійснили незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв з використанням промислового обладнання ТОВ «АБК ДНІПРО». Зокрема здійснювали розлив водно-спиртовмісної рідини 132 літрів червоного кольору в 22 шт пластикові пляшки, без марок акцизного податку, об`ємом по 6 л кожна з етикеткою «Вода Себек» ПП «Чугуївський завод мінеральних вод», яка згідно з висновком експерта № 1082/1083 від 10.02.2025, є водно-спиртовмісною рідиною червоного кольору з вмістом спирту 38,30% по об`єму, що за зовнішнім виглядом і ароматом, за показником об`ємної частки етилового спирту, масової концентрації альдегідів, естерів та об`ємної частки метилового спирту є горілкою та не відповідає ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за показником масової концентрації сивушного масла та за кольором.
Також, обшуком зафіксовано, що перед складом № 5 на вулиці виявлено три палети на яких загалом 300 шт. ємності 6 л з водно-спиртовмісною рідиною 1 800 літрів, з етикеткою «Вода Себек» ПП «Чугуївський завод мінеральних вод», яка згідно з висновком експерта № 307/806 від 10.02.2025, є рідиною з вмістом етилового спирту 38,30 %; не відповідає п. 4.1.3 та п. 4.1.4 ДСТУ 4256:2021 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" за показником масової концентрації сивушного масла.
Крім того, на початок проведення обшуку, в будівлі складського типу умовно позначено як склад № 6, виявлено робітників ТОВ «АБК Дніпро», котрі у нічний, позаробочий на підприємстві час, уникаючи контролю відповідних контролюючих органів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, недодержуючись порядку маркування здійснили незаконне виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв з використанням промислового обладнання ТОВ «АБК ДНІПРО». Зокрема у складі № 6 виявлено та вилучено дві палети на яких загалом у 50 коробках перебувало 1000 шт. пляшок об`ємом 0,5 л з рідиною коричневого кольору з етикетками: «Dnipro - cognac V.S коньяк України ординарний три зірочки, вік коньяк спиртовий не менше 3 років, Виробник ТОВ «Олександрія-Бліг», юридична адреса та адреса потужностей виробництва: вул. Ювілейна, буд 69, місто Олександрія, Кіровоградська обл., Україна, 28000, 40% об(vol) вміст спирту, Україна ДСТУ 4700:2006», без зазначення дати розливу, без марки акцизного податку. Та ще 33 шт. аналогічних пляшок знаходились на лінії розливу. У незаконному виготовленні фальсифікованих алкогольних напоїв робітників ТОВ «АБК Дніпро», робітники ТОВ «АБК Дніпро» використовували Лінію розливу ЛР № 9 - Ручна лінія розливу у скляні пляшки (Сувенірна продукція).
Також, під час обшуку на території ТОВ «АБК Дніпро» було виявлено та вилучено 6 000 літрів необлікованої спиртовмісної рідини, яка імовірно використовувалась у незаконному виготовленні фальсифікованої алкогольної продукції.
Під час проведення обшуку також вилучалась алкогольна продукція з марками акцизного податку виробника ТОВ «АБК Дніпро», щодо якої отримано висновки експертиз ННЦ «ІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса» та Чернігівського НДЕКЦ МВС України за якими встановлена невідповідність алкогольної продукції вимогам ДСТУ.
Встановлені висновками експертів обставини вказують на фальсифікацію алкогольних напоїв, відповідно до Закону України №3817 від 18.06.2024 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Згідно інформації ГУ ДПС у Дніпропетровській області 18307/5/04-36-09-01-0 від 16.04.2025 та 19598/5/04-36-09-01-10 від 24.04.2025 встановлено, що ТОВ «АБК Дніпро» за адресою: Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичака, вул. Царичанська, 168, використовує у виробничій діяльності для виготовлення алкогольної продукції промислове обладнання - лінії розливу.
Таким чином, враховуючи отримані висновки експерти встановлено, що ТОВ «АБК Дніпро» використовує промислове обладнання - лінії розливу, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення під час виготовлення акцизної продукції, яка не відповідає вимогам ДСТУ, що є фальсифікацією алкогольних напоїв - відповідно до Закону України №3817 від 18.06.2024 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
В ході досудового розслідування встановлено, що у протиправній діяльності ТОВ «АБК Дніпро» використовує 7 ліній розливу.
Лінія розливу ЛР № 1 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: горілки, напої алкогольні, настоянки, лікеро-горілчані вироби, таких торгових марок підприємства як ТМ «Колос», ТМ «Петриківська», ТМ «Алькапоне», ТМ «Біттер», у тару ємністю 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,5 л, 0,7 л, 1,0 л, 10,0 л.
Лінія розливу ЛР № 2 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: коньячні вироби в асортименті, таких торгових марок підприємства як ТМ « Наполеон», ТМ «Аракс», у тару ємністю 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,5 л, 0,7 л, 1,0 л, 10,0 л.
Лінія розливу ЛР № 5 - Автоматична лінія розливу у ПЕТ пляшки та кеги, на якій виробляється продукція: сидри та зброджені напої в асортименті (наливки), такої торгової марки підприємства як ТМ «Браво», ТМ «Петриківська наливочка», у тару ємністю 0,5 л, 1,0 л, 50,0 л.
Лінія розливу ЛР № 8 - Автоматична лінія розливу у ПЕТ пляшки та кеги, на якій виробляється продукція: сидри та зброджені напої в асортименті (наливки), такої торгової марки підприємства як ТМ «Браво», ТМ «Петриківська наливочка», у тару ємністю 0,5 л, 1,0 л, 50,0 л.
Лінія розливу ЛР № 7 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: вина тихі, у тару ємністю 0,75 л, 10,0 л.
Лінія розливу ЛР № 4 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: Віскі та напої з зернового дистиляту, у тару ємністю 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,5 л.
Лінія розливу ШОТ - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: горілки, напої алкогольні, настоянки, лікеро-горілчані вироби, з назвою «Горілка класична Петриківська», у тару ємністю 0,1 л.
Лінія розливу ЛР № 9 - Ручна лінія розливу у скляні пляшки (Сувенірна продукція), на якій виробляється продукція: Віскі, такої торгової марки підприємства як ТМ «Авіатор», у тару ємністю 0,5 л.
З урахуванням висновків судових експертиз на лініях виготовляється фальсифікована акцизна продукція.
Таким чином, отримано відомості про те, що технологічна діяльність з виробництва алкогольних напоїв або інших підакцизних товарів із спиртовмісної продукції, спирту етилового ректифікованого здійснюється з використанням спеціального обладнання без дотримання спеціальних вимог та відповідного контролю. Протиправна діяльність приховується від оточуючих, шляхом використання засобів маскування та виготовлення в нічний, позаробочий час.
З урахуванням здобутих в ході досудового розслідування доказів, встановлено, що ТОВ «АБК Дніпро» використовує промислове обладнання - лінії розливу, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення під час виготовлення акцизної продукції, яка не відповідає вимогам ДСТУ, є фальсифікацією алкогольних напоїв, що є незаконним виготовленням алкогольних напоїв або інших підакцизних товарів, вказує на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.
12.05.2025 постановою детектива БЕБ, промислове обладнання - лінії розливу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, як знаряддя вчинення злочину.
19.05.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/20204/25 провадження № 1-кс/761/13774/2025 у вищевказаному кримінальному провадженні накладено арешт на речові докази, з позбавленням володільця майна права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме на вищезазначене промислове обладнання - лінії розливу.
Враховуючи вищевикладене, прокурор просив передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів для передачі в управління у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речових доказів у кримінальному провадженні № 72024001210000006 від 10.04.2024, зокрема промислове обладнання - лінії розливу, місце зберігання (знаходження) яких за адресою: Дніпропетровська обл., смт Царичанка, вул. Царичанська, буд. 168 (земельна ділянка кадастровий номер 1225655101:03:004:0007), а саме: Лінія розливу ЛР № 1 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: горілки, напої алкогольні, настоянки, лікеро-горілчані вироби, таких торгових марок підприємства як ТМ «Колос», ТМ «Петриківська», ТМ «Алькапоне», ТМ «Біттер», у тару ємністю 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,5 л, 0,7 л, 1,0 л, 10,0 л.; Лінія розливу ЛР № 2 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: коньячні вироби в асортименті, таких торгових марок підприємства як ТМ « Наполеон», ТМ «Аракс», у тару ємністю 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,5 л, 0,7 л, 1,0 л, 10,0 л.; Лінія розливу ЛР № 5 - Автоматична лінія розливу у ПЕТ пляшки та кеги, на якій виробляється продукція: сидри та зброджені напої в асортименті (наливки), такої торгової марки підприємства як ТМ «Браво», ТМ «Петриківська наливочка», у тару ємністю 0,5 л, 1,0 л, 50,0 л.; Лінія розливу ШОТ - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: горілки, напої алкогольні, настоянки, лікеро-горілчані вироби, з назвою «Горілка класична Петриківська», у тару ємністю 0,1 л.; Лінія розливу ЛР № 9 - Ручна лінія розливу у скляні пляшки (Сувенірна продукція), на якій виробляється продукція: Віскі, такої торгової марки підприємства як ТМ «Авіатор», у тару ємністю 0,5 л.
Прокурор у судове засідання не прибув. Крім того, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання без участі представника органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику власника майна.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Згідно з абзацом 7 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.
У п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.
Згідно із ч. 3 ст. 21 Закону управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх вартості.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року. Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора
Згідно із ч. 2 ст. 19 Закону у разі прийняття в управління активів, які чи права на які та їх обтяження підлягають державній реєстрації, Національне агентство надсилає того самого дня інформацію про накладення арешту на активи органам, що ведуть державні реєстри таких активів, прав на них або їх обтяжень.
Частиною 1 ст. 21 Закону встановлено, що управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Вимогами ч. 2 ст. 21 Закону передбачено, що активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі. Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів для передачі в управління у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речових доказів у кримінальному провадженні № 72024001210000006 від 10.04.2024, зокрема промислове обладнання - лінії розливу, місце зберігання (знаходження) яких за адресою: Дніпропетровська обл., смт Царичанка, вул. Царичанська, буд. 168 (земельна ділянка кадастровий номер 1225655101:03:004:0007).
Керуючись ст. 100 КПК України, ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №72024001210000006 від 10.04.2024 - задовольнити.
Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів для передачі в управління у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речових доказів у кримінальному провадженні № 72024001210000006 від 10.04.2024, зокрема промислове обладнання - лінії розливу, місце зберігання (знаходження) яких за адресою: Дніпропетровська обл., смт Царичанка, вул. Царичанська, буд. 168 (земельна ділянка кадастровий номер 1225655101:03:004:0007), а саме:
1) Лінія розливу ЛР № 1 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: горілки, напої алкогольні, настоянки, лікеро-горілчані вироби, таких торгових марок підприємства як ТМ «Колос», ТМ «Петриківська», ТМ «Алькапоне», ТМ «Біттер», у тару ємністю 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,5 л, 0,7 л, 1,0 л, 10,0 л.;
2) Лінія розливу ЛР № 2 - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: коньячні вироби в асортименті, таких торгових марок підприємства як ТМ « Наполеон», ТМ «Аракс», у тару ємністю 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,5 л, 0,7 л, 1,0 л, 10,0 л.;
3) Лінія розливу ЛР № 5 - Автоматична лінія розливу у ПЕТ пляшки та кеги, на якій виробляється продукція: сидри та зброджені напої в асортименті (наливки), такої торгової марки підприємства як ТМ «Браво», ТМ «Петриківська наливочка», у тару ємністю 0,5 л, 1,0 л, 50,0 л.;
4) Лінія розливу ШОТ - Автоматична лінія розливу у скляні пляшки, на якій виробляється продукція: горілки, напої алкогольні, настоянки, лікеро-горілчані вироби, з назвою «Горілка класична Петриківська», у тару ємністю 0,1 л.;
5) Лінія розливу ЛР № 9 - Ручна лінія розливу у скляні пляшки (Сувенірна продукція), на якій виробляється продукція: Віскі, такої торгової марки підприємства як ТМ «Авіатор», у тару ємністю 0,5 л.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128496074, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26750/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: