Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/181/25
2-о/579/22/25
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 червня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргуна О.В.
з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любитове Конотопського (Кролевецького) району Сумської області, з метою оформлення спадкових прав, з причин неможливості позасудовим шляхом встановити вказаний факт.
Заявник в судове засідання не з`явилася, просить розглянути справу без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.2).
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася , надала заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.22, 28).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Любитове Кролевецького району Сумської області , актовий запис № 16(а.с.7).
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_4 (а.с. 4)
ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.5)
Згідно довідки Спаського старостинського округу Подобрій Іван Єфимович та ОСОБА_6 були двоюрідними братами . ОСОБА_2 був сином ОСОБА_6 . ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 (а.с.35)
Таким чином, ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 .
На сьогодні заявник не може оформити спадщину, з причин неможливості позасудовим шляхом підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для реалізації права на спадщину, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1. ЄДРПОУ 34135352 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 30 червня 2025 року.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 128494946, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/181/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: