Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/12942/23 Провадження № 2/712/1824/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2025 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Токової С.Є.,
при секретарі судового засідання Білик О.Ю.,
з участю представника позивача Давиденка В.Ю.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства " Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу " Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні на розгляд учасників справи поставлено питання про залучення у цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка відповідно до договору купівлі-продажу частини блоку-секції з відстроченням платежу від 20.06.2012 року набула права власності на 34/100 частини блоку-секції номер 11-11 в будинку АДРЕСА_1 .
Учасники справи не заперечували проти залучення до участі в розгляді справи співвідповідача власника квартири.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залучення до участі в розгляді справи співвідповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) .
Визначити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відкласти розгляд справи на 29.05.2025 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.Є. Токова
Судове рішення № 128494259, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12942/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: