Ухвала суду № 128492752, 30.06.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

30.06.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/396/25

Провадження № 2/533/263/25

УХВАЛА

30 червня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,

У С Т А Н О В И В

21.05.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, та просила визнати право власності на обов`язкову частку у спадковому майні, яке належало на праві власності та залишається після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/4 частини за ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, представники позивача та відповідача направили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з поважних причин та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд приходить до висновку, що неможливо закрити підготовче провадження у справі, а заяви представників позивача та відповідача слід задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та час та на підставі ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 189, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача адвоката Сидоренко Тетяни Юріївни та представника відповідача адвоката Кононенка Віталія Анатолійовича про відкладення розгляду справи - задовольнити повністю.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №533/396/25 на тридцять днів.

Підготовче засідання щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині - відкласти.

Продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 25.07.2025о 08год 30хвилину у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М. М. Оксенюк