Ухвала суду № 128492186, 30.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14565/24

Провадження № 2-др/369/102/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2025 м. Київ

Києво-Святошинськийрайонний судКиївської областіу складі:

головуючого суддіЯнченка А.В.,

за участісекретаря судовогозасідання Безкоровайної М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС КРІЕЙТ» - адвоката Огулькової А.М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 369/14565/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС КРІЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РІАЛ ЕСТЕЙТ ПЛЮС», ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС КРІЕЙТ» - адвоката Огулькової А.М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 369/14565/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС КРІЕЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РІАЛ ЕСТЕЙТ ПЛЮС», ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання майнових прав на об`єкти незавершеного будівництва, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНІС КРІЕЙТ» - 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.

У задоволенні іншої частини вимог, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Інформація пропозивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДОНІС КРІЕЙТ", код ЄДРПОУ: 44280576, адреса: 08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, пров. Фізкультурний 14-16.

Інформація провідповідача3: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ РІАЛ ЕСТЕЙТ ПЛЮС», код ЄДРПОУ: 45200402, адреса: 02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна 26, оф 10.

Інформація провідповідача4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Інформація про відповідача 5: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 (п`яти) днів.

Суддя: А.В. Янченко