Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15978/24
Провадження № 2/369/3693/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позову без розгляду)
20.06.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Козак І.А.,
при секретарі Гордієнко С. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про виключення відомостей про батька дитини з актового запису,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про виключення відомостей про батька дитини з актового запису.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2024 року по цивільній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.
20 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цибульський В. В. звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, вказану заяву просили розглянути без позивача та представника позивача.
20.06.2025 року представником відповідача, адвокатом Калініченко О. В. було подано клопотання про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Суд, перевіривши заяву матеріали справи, дійшов висновку про наявність фактичних і правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, заява представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Цибульського В. В. про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.257,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цибульського В. В. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про виключення відомостей про батька дитини з актового запису - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина КОЗАК
Судове рішення № 128492174, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15978/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: