Рішення № 128491927, 30.06.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.06.2025
Номер справи
361/8444/24
Номер документу
128491927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/8444/24

провадження № 2-о/361/370/24

30.06.2025

РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив суд встановити факт, що він і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , у період із 18 жовтня 1991 року до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначав, що 20 квітня 1991 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 . Від шлюбу у них дітей не було. У період із 18 жовтня 1991 року він був зареєстрований у квартирі, де проживала його дружина ОСОБА_4 та її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

12 лютого 1998 року йому, дружині ОСОБА_4 та її батькам ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у порядку приватизації видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 у рівних частках. Весь цей час усі вони проживали у даній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько дружини ОСОБА_5 , спадщину після його смерті прийняла дружина померлого ОСОБА_2 , оскільки дочка померлого ОСОБА_4 , дружина заявника, від прийняття спадщини після смерті батька відмовилась на користь своєї матері ОСОБА_2 , після цього він із дружиною та тещою залишилися проживати у належній їм вказаній вище квартирі та вести спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 років, передчасно померла його дружина ОСОБА_4 , після її смерті він із матір`ю дружини ОСОБА_2 спільно прийняли спадщину та їм було видано свідоцтва про право власності на частку зазначеної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір дружини ОСОБА_2 померла, він (заявник) подав до Першої броварської державної нотаріальної контори Київської області заяву про прийняття ним спадщини після її смерті, оскільки інших родичів вона не має. Однак, постановою нотаріуса Журавської В.В. від 01 червня 2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано документів, які б свідчили, що він проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 більше 5 років до часу відкриття спадщини та має право на спадкування відповідно до ст. 1264 ЦК України як спадкоємець четвертої черги за законом.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Скопич М.С. у судове засідання не з`явилися, остання подала до суду заяву, у якій просила суд заяву задовольнити, справу розглянути у їх відсутність.

Заінтересована особа Броварська міська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з`явилася, її представник міський голова Сапожко І.В. подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за їхньої відсутності на розсуд суду.

З`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що 20 квітня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20 квітня 1991 року та про народження серії НОМЕР_2 від 04 листопада 1965 року.

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 12 лютого 1998 року, виданого Фондом комунального майна Броварського міськвиконкому Київської області відповідно до розпорядження (наказу) від 12 лютого 1998 року за №450, двокімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 45,0 м2, житловою площею 29,7 м2, на праві спільної часткової власності у рівних частках, кожному по частки, належала ОСОБА_5 і членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Право власності цих осіб на зазначену квартиру зареєстровано Броварським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №1-9107.

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 ОСОБА_1 видно, що із 18 жовтня 1991 року зареєстрованим місцем його проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років помер батько дружини заявника ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 років померла дружина заявника ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла матір дружини заявника ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2020 року вбачається, що згідно із ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її чоловік ОСОБА_1 та матір померлої ОСОБА_2 кожний на частку майна спадкодавця, яке складається із часток двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,0 м2, житловою площею 29,7 м2, що належали померлій ОСОБА_4 на підставі: частка свідоцтва про право власності на житло від 12 лютого 1998 року; 2/4 частки на підставі договору дарування частини квартири від 24 жовтня 2009 року, зареєстрованого в реєстр за 1-3225. Дане свідоцтво про право на спадщину за законом на частки спадкового майна видано ОСОБА_1 , зареєстровано в реєстрі за №1-1968.

Із спадкової справи №400/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної 06 жовтня 2020 року Першою броварською державною нотаріальною конторою Київської області, вбачається, що 06 жовтня 2020 року у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті звернувся заявник ОСОБА_1 , у якій він зазначав, що із померлою проживав однією сім`єю постійно за адресою: АДРЕСА_1 , та має право на спадкування згідно із ст. 1264 ЦК України. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно із довідкою №06-11/3436 від 18 вересня 2020 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування Прозорий офіс Броварської міської ради Київської області на запит вказаної нотаріальної контори, спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник у справі.

01 червня 2024 року постановою нотаріуса зазначеної вище нотаріальної контори Журавської В.В. заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , оскільки ним не надано нотаріусу рішення суду, яким встановлено факт його проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 09 вересня 2020 року встановлено, що

у квартирі АДРЕСА_2 постійно проживали та вели спільне господарство заявник ОСОБА_1 та його теща ОСОБА_2 , даний факт підтвердили сусіди.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 21 серпня 2024 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає у двокімнатній квартирі за вказаною вище адресою.

16 квітня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі №361/1433/24, яким встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, тещою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини. Дане рішення суду набрало законної сили.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 України).

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. ст. 77, 79, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови №7 від 30 травня 2008 року

Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що якщо виникнення права

на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

У п. 21 зазначеної постанови Пленум Верховного Суду України вказав на те, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю

не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Факти, що мають юридичний характер, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним та встановленим факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_2 у період з 18 жовтня 1991 року до 03 вересня 2020 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Зазначений факт суд встановив для надання можливості ОСОБА_1 як спадкоємцю четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за адресою: АДРЕСА_3 у період із 18 жовтня 1991 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128491927 ?

Документ № 128491927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128491927 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128491927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128491927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128491927, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 128491927, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128491927 відноситься до справи № 361/8444/24

Це рішення відноситься до справи № 361/8444/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128491926
Наступний документ : 128507564