Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/12829/24
провадження № 2/361/6513/24
30.06.2025
УХВАЛА
30 червня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
У грудні 2024 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія (далі КПБроваритепловодоенергія) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 50517 грн. 10 коп.
14 лютого 2025 року від представника позивача КПБроваритепловодоенергія Левчугова Ю.В. до суду надійшла заява, у якій вона, посилаючись на те, що відповідачем у цій справі ОСОБА_1 повністю сплачена заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, просила прийняти відмову КПБроваритепловодоенергія від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та враховуючи, що відмова позивача є наслідком не підтримання позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, просила суд повернути 50% відсотків судового збору у розмірі 1514 грн. з державного бюджету та 50% судового збору у розмірі 1514 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, їхня неявка вирішенню судом питання про закриття провадження у справі не перешкоджає.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.
У разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду правові засади розподілу судових витрат визначені у ст. 142 ЦПК України та Законі України Про судовий збір.
Відповідно доч.1ст.1Закону УкраїниПро судовийзбір судовийзбір збір,що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ізч.3ст.7Закону УкраїниПро судовийзбір уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У ч. 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову..
Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що заборгованість, яка була предметом позову, відповідачем ОСОБА_1 перед КПБроваритепловодоенергія повністю сплачена, тому позивач подав заяву про відому від позовних вимог, що відповідно до ст. 142 ЦПК України є підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 грн. та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача КПБроваритепловодоенергія про його відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, підлягає задоволенню, а провадження у даній цивільній справі закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 64, 142, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Провадження у справі закрити.
Повернути Комунальному підприємству Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, код ЄДРПОУ 13711949, 50 відсотків судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., сплачений згідно із платіжною інструкцією №8463 від 10 лютого 2025 року, на розрахунковий рахунок UA088999980313151206000010784, отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, код ЄДРПОУ 13711949, судовий збір у розмірі у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 128491830, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/12829/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: