Ухвала суду № 128491532, 30.06.2025, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/496/25

Провадження № 2/293/354/2025

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

30 червня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретарясудового засідання Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання призначене на 10:00 год. 30.06.2025.

25.06.2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем. У клопотанні позивач просить замінити первісного відповідача Черняхівську селищну раду Житомирської області на належного відповідача Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області, оскільки спадкове майно, яке бажає успадкувати позивач, а саме земельні ділянки розташовані на території Оліївської сільської ради Житомирської області.

30.06.2025 сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Позивач подала до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі. Клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем підтримує, просить задовольнити (а.с.51).

Представник Черняхівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Черняхівської селищної ради. Щодо рішення покладаються на розсуд суду (а.с.48).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд зазнає наступне.

Відповідно ч.ч.2,4ст.51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залученняспіввідповідачачи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таукож, згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно вимог чинного законодавства, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Дослідивши матеріали справи №293/496/25 судом встановлено, що місцем відкриття садщини є с. Троковичі (в минулому - Черняхівського) Житомирського району, - останнє місце проживання спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть.

Відповідно до пп. 6 п.1 постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про творення та ліквідацію районів» у Житомирськійобласті утворено Житомирський район (з адміністративним центром у місті Житомир) у складі територій Андрушківської сільської, Березівської сільської, Брусилівської селищної, Високівської сільської, Вишевицької сільської, Вільшанської сільської, Волицької сільської, Глибочицької сільської, Городоцької селищної, Житомирської міської, Квітневої сільської, Корнинської селищної, Коростишівської міської, Курненської сільської, Любарської селищної, Миропільської селищної, Новоборівської селищної, Новогуйвинської селищної, Оліївської сільської, Попільнянської селищної, Потіївської сільської, Пулинської селищної, Радомишльської міської, Романівської селищної, Станишівської сільської, Старосілецької сільської, Тетерівської сільської, Харитонівської сільської, Хорошівської селищної, Черняхівської селищної, Чуднівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Та відповідно п.п.6.п.3 ліквідовано: Андрушівський, Баранівський, Бердичівський, Брусилівський, Ємільчинський, Житомирський, Коростенський, Коростишівський, Лугинський, Любарський, Малинський, Народицький, Новоград-Волинський, Овруцький, Олевський, Попільнянський, Пулинський, Радомишльський, Романівський, Ружинський, Хорошівський, Черняхівський, Чуднівський райони.

Разом з тим, відповідно доп.3-1розділу XIIПрикінцевих таперехідних положеньЗакону України«Про судоустрійта статуссуддів»,до набраннячинності закономУкраїни щодозміни системимісцевих судівна територіїУкраїни узв`язку зутворенням (ліквідацією)районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Оліївська сільська територіальна громада була утворена 14 липня 2017 року шляхом об`єднання Кам`янської, Оліївської сільських рад Житомирського району та Троковицької сільської ради Черняхівського району.

Оскільки місце смерті та спадкодавиці та місцезнаходження нерухомого майна (земельної ділянки за кадастровим номером 1825688200:13:000:0028) на даний час відноситься до складу Оліївської сільської територіальної громади, тому є підстави дя заміни первісного відповідача на належного.

З оглядуна вищевикладене,суд вважає,що належнимвідповідачем поданій справіє Оліївськасільська територіальнагромада вособі Оліївськоїсільської ради Житомирського району Житомирської області, тому задовольняє клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Крім того, враховуючи вимоги ч.3 ст.189 ЦПК України відповідно до яких підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 51, 197-198, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісноговідповідачаЧерняхівськуселищну радуЖитомирського районуЖитомирської області (адреса/місцезнаходження:Майдан Рад,1,селище Черняхів,Житомирський район,Житомирська область) належним відповідачем Оліївську сільськутериторіальну громадув особіОліївської сільськоїради Житомирського району Житомирської областів особі (адреса/місцезнаходження:вул.Леоніда Ступницького, 68, с.Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04348409), надіславши йому копію позовної заяви та доданих документів.

Роз`яснити належному відповідачу, що він має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі не надання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год 11.08.2025. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів. В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО