Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/1819/25
Провадження № 2-с/444/17/2025
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20 червня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04.06.2025 року, який видано у справі № 444/1819/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
04.06.2025року Жовківськимрайонним судомЛьвівської областівидано судовийнаказ простягнення з боржника:
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлено) 2 079, 84 грн.,
ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлено) 2 079, 84 грн.,
на користь ТзОВ «Львівенергозбут», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 42092130.
Також стягнуто з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Львівенергозбут» по 151,40 грн. документально підтверджених судових витрат з кожного.
Від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшлизаяви проскасування зазначеноговище судовогонаказу в зв`язкуз тим,що стягувач безпідставно нараховує їм заборгованість за послуги за спожиту електричну енергію, з тих підстав, що точкою обліку спожитої електроенергії в даній справі являється нежитлове приміщення, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Також додано розрахунок про заборгованість не по їх договору, а по договору іншого споживача. У них заборгованість зі сплати послуг за споживання електричної енергії відсутня.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяв про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/1819/25, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїст.161 ЦПК України.
Заяви про скасування судового наказу відповідають вимогамЦПК України, а підстави для їх поверненнявідсутні.
В матеріалах справи відсутні відомості про вручення рекомендованого повідомлення поштового відправлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , однак такий судовий наказ направлено боржникам.
Заяви про скасування судового наказу надійшли на адресу суду 17.06.2025 року та 19.06.2025 року, дата видачі судового наказу - 04.06.2025 року, тому приходжу до висновку, що заяви про скасування судового наказу подані в строки, які визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені боржниками потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.
А тому, приходжу до висновку, що з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі4159 грн. 68 коп. та судового збору підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказуусправі № 444/1819/25 - задовольнити .
Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 04.06.2025 року у справі №444/1819/25, провадження №2-н/444/117/2025, про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі4159 грн. 68 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз`яснити уповноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію даної ухвали направити учасникам - для відома.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку не оскаржується.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Повний текст ухвали складено 20.06.2025 року.
Суддя: Олещук М. М.
Судове рішення № 128490140, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1819/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: