Ухвала суду № 128489322, 30.06.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1970/25 Провадження № 2/724/597/25

У Х В А Л А

30 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Твердохліба А. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р. Р. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

12.06.2025 до суду від прокурора Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р. Р. надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із добровільним відшкодуванням ОСОБА_1 завданої шкоди в сумі 32980 грн. та відсутності предмета спору. В підтвердження здійснення оплати, прокурором подано до суду копію квитанції від 11.06.2025.

В ході розгляду заяви про закриття провадження по справі суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що на даний час відсутній предмет спору суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів) слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р.Р. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області та Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення (стягнення шкоди завданої незаконним виловом водних біоресурсів) - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецькоїобласті через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ