Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/11984/24
Провадження № 2/646/824/2025
У Х В А Л А
20.06.25 м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Серпутько Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Олени Олександрівни до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Борщ Юрія Петровича (місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ).
Представник відповідача, належним чином повідомлений, в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 ЦПК України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ).
Крім того, представник позивача просила встановити РНОКПП та адресу зареєстрованого місця проживання третьої особи ОСОБА_2 шляхом направлення відповдних запитів.
У відповідності до ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене суд суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 або перебування на території України (останнє відоме органам ДМС України місце перебування та/або проживання на території України) та з Головного управлінням ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Григорія Сковороди, буд.46, e-mail: kh.official@tax.gov.ua), інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53-54, 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Олени Олександрівни до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ).
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савченко Олени Олександрівни задовольнити.
Витребувати з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, 9, e-mail: sud@dmsu.gov.ua) інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території України (останнє відоме органам ДМС України місце перебування та/або проживання на території України) ОСОБА_2 (місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ).
Витребувати з Головного управлінням ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Григорія Сковороди, буд.46, e-mail: kh.official@tax.gov.ua), інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи: ОСОБА_2 (місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали надіслати до Державної міграційної служби України та Головного управлінням ДПС у Харківській області - для виконання.
Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько
Судове рішення № 128489127, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/11984/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: