Ухвала суду № 128488732, 30.06.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/685/25

Провадження № 2/306/639/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці, буд.13, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 40108913, електронна пошта:gunp@zk.police.gov.ua), Закарпатської обласної прокуратури (адреса: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, буд. 2-а, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02909967, електронна пошта: Sekretariat@zak.gp.gov.ua), третя особа: Держава Україна в особі казначейської служби України (адреса: м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6, код. ЄДРПОУ 37567646, електронна пошта: office@treasury.gov.ua) про стягнення моральної шкоди, завданної незаконними діями органів досудового розслідування (слідства), прокуратури і суду.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, третя особа: Держава Україна в особі казначейської служби України про солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди, завданної незаконними діями органів досудового розслоідування (слідства), прокуратури і суду у розмірі 12 530 700 грн.

Суд своєю ухвалою від 18.04.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за пра1вилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

01.05.2025року відповідачем ГУНП в Закарпатськійобласті поданодо судувідзив (вх.№3085)на позовнузаяву,у яких ГУНП в Закарпатській області просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; 05.05.2025 року третя особа Держава Україна в особі казначейської служби України подала до суду пояснення (вх.№3156) щодо позову.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.06.2025 року суд за клопотання представника третьої особи Бардашевська Л.С., яка діє в інтересах Державної казначейськоїслужби України забезпечив проведення судового засідання у цивільній справі №306/685/25 в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Бардашевська Л.С. між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Розгляд справ призначено на 14:30 годину 30.06.2025 року.

30.06.2025 року представник Олексій Василь Віталійович, який діє в інтересах відповідача ГУНП у Закарпатській області подав до суду клопотання (вх.№4704) про участь представника третьої особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Дослідивши доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом (17.03.2020 року Рада суддів України прийняла рішення, яким затвердилаРекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, якими встановилаособливий режимроботи судівУкраїни,зокрема зроз`ясненнямможливості розглядусправ урежимі відеоконференції(«електронногоправосуддя»,що надаєучаснику процесуможливість дистанційноїучасті всудовому засіданні). Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення; Закону України № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з`явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (запроваджене ЦПК України використання норм цивільного процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників цивільного провадження. Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні).

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі представника Олексій В.В. при проведенні судового засідання, суд вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Олексій Василя Віталійовича, який діє в інтересах відповідача ГУНП у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №306/685/25 - задовольнити.

Здійснювати проведеннясудового засідання 08 серпня 2025 рокуо 14 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/685/25 в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ГУНП у Закарпатській області Олексій В.В. між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Господарського суду Закарпатської області (адреса: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, Закарпатської області).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська