Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/1469/25
Провадження № 2/642/835/25
УХВАЛА
Іменем України
30 червня 2025 року м. Харків
Холодногірський районнийсуд м.Харкова ускладі:
головуючого судді- Гримайло А.М.,
за участю секретаря - Антонян А.М.,
прокурора - Вождаєвої Н.О.,
представника Харківської митниці Державної митної служби України - Кушнаренко Л.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Церковного В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської Митниці Державної митної служби України до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської Митниці Державної митної служби України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської митниці збитки, завдані кримінальним правопорушенням, в розмірі 2332035,32 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 справу передано для розгляду судді Гримайло А.М.
Ухвалою суду від 19.03.2025 провадження по справі було відкрито призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Вождаєва Н.О. та представник Харківської митниці Державної митної служби України - Кушнаренко Л.В. вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Церковного В.В. у підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, адже вже вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомкерівника Новобаварськоїокружної прокуратурим.Харкова вінтересах державив особіХарківської МитниціДержавної митноїслужби Українидо ОСОБА_1 простягнення збитків,завданих кримінальнимправопорушенням до розгляду по сутіна 18 липня 2025 року об 14 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 128488438, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1469/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: