Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/540/25
Провадження № 2/349/323/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 червня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Іннова фінанси» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 26300,00 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що 11.11.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6003591124 в електронній формі, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн строком на 360 днів. Проценти згідно з кредитним договором визначено в розмірі 1 % в день.
ОСОБА_1 станом на 23.04.2025 кредит та проценти не повернув.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Зачепіло З. Я., подала відзив на позовну заяву, згідно з яким заперечила позов повністю. Відзив подано з пропуском п`ятнадцятиденного строку, встановленого судом. Однак причини пропуску цього строку ознайомлення представником з матеріалами справи лишень 30.05.2025, суд визнає поважними.
Обґрунтувала заперечення тим, що копію кредитного договору, а також докази перерахування кредитних коштів не додано до позовної заяви; розмір нарахованих позивачем процентів не ґрунтується на умовах договору.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
11.11.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір про надання грошових коштів у позику № 6003591124 з ТОВ «Іннова Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору та відомостями про надсилання одноразового ідентифікатора.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 10 000,00 грн, кредит було надано на строк 360 днів, розмір процентної ставки 1 % в день, сплата процентів кожні 30 днів.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставина надання кредитних коштів підтверджується квитанцією до платіжної інструкції ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 11.11.2024 про переказ 10 000,00 грн та випискою за карткою ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» за період з 11.11.2024 до 20.11.2024.
Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту та процентів, суд встановив обставину неповернення 10000,00грн кредиту, 16300,00 грн процентів.
Заперечення представника відповідача щодо неправильного нарахування процентів є необґрунтованими, адже позивач пред`явив вимогу про стягнення процентів за 163 дні прострочення: 10 000,00 грн. х 1 % х 163 = 16300,00 грн.
Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 26300,00 грн боргу за кредитним договором.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Іннова Фінанс»26300,00грн боргуза договоромпро наданнягрошових коштіву позику№ 6003591124від 11.11.2024,з них:10000,00грн кредиту, 16300,00 грн процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ТОВ «Іннова Фінанс», місцезнаходження: вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 23.06.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 128487547, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/540/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: