Ухвала суду № 128487331, 30.06.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19096/24

Провадження № 2-во/344/64/25

У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 25.02.2025р. по справі за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 25.02.2025 року по справі №344/19096/24 за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат, якою просила виправити прізвище відповідача, де вказати вірно « ОСОБА_3 », оскільки при поданні позову до суду помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 25 лютого 2025 року ухвалено рішення, яким позов Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складенні тексту рішення від 25 лютого 2025 року судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача: « ОСОБА_4 », тоді як вірно: « ОСОБА_3 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у описову, мотив увальну та резолютивну частини рішення від 25 лютого 2025 року по справі №344/19096/24 за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат, зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА