Ухвала суду № 128487134, 24.06.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.06.2025
Номер справи
134/659/25
Номер документу
128487134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/659/25

2/134/314/2025

У Х В А Л А

24 червня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіКрижопіль впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 квітня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що 28 серпня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» (далі ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 151662 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

За умовами вказаного кредитного договору сторони погодили, що сума (загальний розмір) кредиту становить 16471 грн. та надається не пізніше наступного дня після укладення договору в такому порядку: у розмірі 13994 грн. для погашення заборгованості позичальника за договором про споживчий кредит № 135985 від 02.04.2024 року, укладеним з кредитодавцем; у розмірі 6,35 грн. на рахунок банківської картки позичальника № НОМЕР_1 у національній валюті; у розмірі 2470,65 грн. на погашення заборгованості позичальника за комісією, згідно п. 2.5 індивідуальної частини договору, що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення договору за ставкою 15,00 % від загальної суми кредиту. Строк кредитування за цим договором складає 184 дні з 28 серпня 2024 року (дата надання кредиту) по 28 лютого 2025 року. Проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,10 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня, наступного за днем отримання кредиту позичальником протягом строку кредитування, визначеного у п. 2.6 індивідуальної частини договору та/або графіком платежів. Розмір процентної ставки незмінний. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування кредиту складає 1,00 грн. Якщо позичальник не виконує зобов`язань за Договором, до нього застосовується стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування кредиту, який складає 200 грн.

Всупереч умовам кредитного договору № 151662 від 28.08.2024 відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за цим договором, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 16875,70 грн., з яких: 16471 грн. заборгованість по кредиту; 3,70 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 401 грн. комісія за кредитним договором.

10 жовтня 2024 року ТОВ «ФК«КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК«ЕЙС» уклали договір факторингу № 10102024, за умовами якого ТОВ «ФК«ЕЙС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 151662 від 28.08.2024 року.

Після набуття права вимоги за вказаним кредитним договором, ТОВ «ФК«ЕЙС» не здійснювало будь-яких нарахувань за цим договором, заборгованість по якому станом на дату подання позову залишилась незмінною 16875,70 грн.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 16875,70 грн. заборгованості за кредитним договором № 151662 від 28.08.2024 року, а також понесені судові витрати.

У позовній заяві представник позивача Поляков О.В. просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, у визначений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 128487134 ?

Документ № 128487134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128487134 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128487134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128487134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128487134, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 128487134, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128487134 відноситься до справи № 134/659/25

Це рішення відноситься до справи № 134/659/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128487133
Наступний документ : 128525013