Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
27.06.25 справа№ 133/877/25
провадження № 2/133/1176/25
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглядаючи заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таранович Олександри В`ячеславівни про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Обєднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Національна поліція України, про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка, без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
18.06.2025 від представника позивача - адвоката Таранович О.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, з посиланням на п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача, користуючись своїм правом, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.257, 260-261,263,264,352-354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Обєднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Національна поліція України, про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка, без реєстрації шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Судове рішення № 128487111, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/877/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: