Ухвала суду № 128486760, 24.06.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/601/22

1-во/214/14/24

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про виправлення описки у вироку

24 червня 2025 рокуСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185,ч. 4ст. 185ч. 2 ст.186 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років та 2 місяців позбавлення волі, строк покарання відраховано з 17 травня 2022 року, зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 21 січня 2019 року по 05 квітня 2021 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185,ч. 3ст. 185 КК України

із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2023 року у виді 5 років та 2 місяців позбавлення волі, строк покарання відраховано з 17 травня 2022 року.

У своєму клопотанні засуджений просить виправити описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2024 року, включивши у строк призначеного цим вироком покарання строк перебування його під вартою з 21 січня 2019 року по 05 квітня 2021 року, як про це зазначено у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.2023 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185,ч. 4ст. 185ч. 2 ст.186 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років та 2 місяців позбавлення волі, строк покарання відраховано з 17 травня 2022 року, зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 21 січня 2019 року по 05 квітня 2021 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185,ч. 3ст. 185 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання з урахуванням покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2023 року, у виді 5 років та 2 місяців позбавлення волі, строк покарання відраховано з 17 травня 2022 року.

Однак при ухваленні 26 лютого 2024 року вироку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу в його резолютивній частині усупереч вимогам ст. 374 КПК України, не було зазначено рішення про залік досудового тримання засудженого під вартою, як про це було зазначено у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2023 року.

Між тим, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2024 року за заявою засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вищевказаного вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2024 року, яка набрала законної сили, вже було зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за цим вироком термін його попереднього ув`язнення з 21 січня 2019 року по 05 квітня 2021 року, як про це було зазначено у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2023 року.

Отже, позаяк питання, порушене у даному клопотанні ОСОБА_3 , уже було вирішено ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2024 року, а відтак у задоволенні його клопотання про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2024 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4