Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/7351/25
Провадження № 4-с/932/34/25
У Х В А Л А
іменем України
27 червня 2025 року м.Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Ільїн Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ) на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся зі скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ільїн О.М., до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Просить суд зобов`язати Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зняти арешт з майна боржника ОСОБА_1 , накладений постановою державного виконавця від 01 вересня 2003 року № в7-481/02.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.260,447,450 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Ільїн Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ) на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 10-00 годину 08 вересня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб. 504).
У судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 64569330, № 61380049, № 63755978 відкритих на підставі виконання виконавчого листа № 200/4997/19 від 07.02.2020 виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 128485506, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7351/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: