Ухвала суду № 128485503, 30.06.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН №932/7414/25

Провадження №2/932/2552/25

УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

30.06.2025 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» про стягнення суми страхового відшкодування.

При вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі встановлене, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному судові міста Дніпра та справа підлягає направленню за підсудністю, виходячи з такого.

Загальні правила територіальної підсудності передбачені у ст.27 ЦПК України, згідно з частиною другою якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, як регламентує ст.28 ЦПК України, у певних категоріях цивільних справ допускається підсудність цих справ за вибором позивача.

Так, за приписами ч.6 ст.28ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Так, згідно з відповіддю №1529893 від 30.06.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача у справі Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» зареєстроване за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 22, що віднесене до території Оболонського району м. Києва.

Дорожньо-транспортна пригода, у зв`язку з якою пред`явлено позов про стягнення суми страхового відшкодування, відбулася 27.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Центрального району міста Дніпра.

Таким чином, справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра а ні за місцезнаходженням відповідача, а ні за місцем заподіяння шкоди.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не містить посилань на застосування положень ч.6 ст.28 ЦПК України, отже, підстав для передання справи для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра не вбачається.

Таким чиному відповідностідо положеньст.27ЦПК Українисправа маєрозглядатися зазагальними правиламипідсудності Оболонськимрайонним судомміста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» про стягнення суми страхового відшкодування передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова