Рішення № 128485417, 09.06.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2192/25

(2-о/199/158/25)

РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначила, що у січні 2019 року ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_3 , з яким у подальшому почали зустрічатися та проживати разом з грудня 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2021 Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було складено відповідний актовий запис №164 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Матір`ю дитини записана - ОСОБА_1 , а запис про батька вказаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_3 не перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини у зв`язку з чим запис про батька дитини і був вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що, зокрема, підтверджується наданою копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №00034855598, сформованого 02.02.2022.

Батько дитини ОСОБА_3 до вагітності, протягом її протікання та після народження дитини постійно проживав разом з заявницею, матір`ю дитини ОСОБА_1 , та їх дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він забирав заявницю, матір дитини ОСОБА_5 , з їх дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пологового будинку, вважав дитину своєю рідною та матеріально забезпечував її.

Фактично ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Також дитиною постійно опікувалася та допомагала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 піклуватися про онучку, і матеріально допомагала забезпечувати дитину її рідна бабуся по лінії біологічного батька ОСОБА_3 (його мати) - ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі та проживала разом з сином, невісткою і онукою за однієї адресою, де була і зареєстрована.

За життя біологічний батько дитини ОСОБА_3 збирався, але не встиг подати заяву про своє батьківство до органу державної реєстрації актів цивільного стану для запису його батьком дитини. 16.01.2024 ОСОБА_3 раптово для всіх помер, а тому відсутня можливість подання заяви у визначеному ч. 1 ст. 126 СК України порядку, та відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України батьківство може бути встановлено тільки за рішенням суду, - у даному випадку у зв`язку зі смертю чоловіка, біологічного батька дитини, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини (заявницею у справі), та враховуючи те, що запис про батька дитини вчинений згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, факт батьківства померлого ОСОБА_3 підлягає встановленню рішенням суду згідно ч. 1 ст. 130 СК України.

На підставі викладеного, заявниця просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добропілля Донецької області, Україната внести відповідні зміни в актовий запис про народження.

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року заяву залишено без руху і надано час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року витребувано у органу реєстрації актів цивільного стану Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01.09.2021 року Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністрертсва юстиції (м. Харків) було складено відповідний актовий запис №164 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , з якого достовірно буде вбачатися, що відомості про батька дитини до актового запису про її народження, у Книзі реєстрації народжень провадилися за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою на підставі ч. 1ст. 135 СК України, оскільки при народженні дитини заявник, мати дитини, не перебувала у шлюбі та не було спільної заяви батьків і заяви батька.

13 травня 2025 року Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали суду від 21 квітня 2025 року надав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження № 164 від 01.09.2021 року, складений Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник заявниці Максименко Анастасії Воложимирівнит, ОСОБА_7 надав заяву, в якій підтримав заяву з підстав викладених у ній, просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву в судове засідання, в якій просила заяву про встановлення батьківства задовольнити.

Представник заінтересованої особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, надавши заяву щодо розгляду справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у січні 2019 року ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_3 почали зустрічатися та проживати разом з грудня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2021 Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було складено відповідний актовий запис №164 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Матір`ю дитини записана - ОСОБА_1 , а запис про батька вказаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_3 не перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини (заявницею по справі) у зв`язку з чим запис про батька дитини і був вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що, підтверджується наданою копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №00034855598, сформованого 02.02.2022.

Батько дитини ОСОБА_3 до вагітності, протягом її протікання та після народження дитини постійно проживав разом з заявницею, матір`ю дитини ОСОБА_1 , та їх дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він забирав заявницю, матір дитини ОСОБА_5 , з їх дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пологового будинку, вважав дитину своєю рідною та матеріально забезпечував її.

Фактично ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Також дитиною постійно опікувалася та допомагала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 піклуватися про онучку, і матеріально допомагала забезпечувати дитину її рідна бабуся по лінії біологічного батька ОСОБА_3 (його мати) - ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі та проживала разом з сином, невісткою і онукою за однієї адресою, де була і зареєстрована.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 , виданим 18.01.2024, актовий запис №58.

Факт походження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнання ним батьківства підтверджується висновком про біологічну спорідненість №MGU1629, згідно якого результати генетичного аналізу свідчать про те, що донор зразка маркованого « ОСОБА_2 » є біологічною бабусею донора зразка маркованого « ОСОБА_4 » на підставі комбінованого індексу спорідненості з ймовірністю споріднення 99,9928628 %.

Біологічні зразки марковані « ОСОБА_2 (Бабуся)» і « ОСОБА_4 (Дитина)» були піддані генетичному аналізу для встановлення того, чи можуть вони бути біологічною бабусею та онукою. Грунтуючись на генетичних даних, сумарний індекс спорідненості (CGPI) становить 14 010 і вказує на те, що отримані дані в 14 010 разів більш імовірні, якщо обидва учасники дослідження є біологічною бабусею та онукою. ОСОБА_8 більший, ніж 1 до 1, генетична спільнота розглядає як свідчення на користь ймовірної спорідненості (у цьому випадку спорідненість бабуся-онука). Згідно з індексом правдоподібності для результатів ДНК-аналізу на встановлення спорідненості, результати цього аналізу свідчать про те, що донори наданих зразків можуть бути біологічною бабусею та онукою. Вважаючи апріорну ймовірність спорідненості бабуся- онука рівною 50%, ймовірність такої спорідненості в цьому випадку становить 99,9928628%.

Отже, висновком про біологічну спорідненість вірогідно підтверджено той факт, що рідною біологічною бабусею дитини ОСОБА_4 є - ОСОБА_2 , з огляду на що, враховуючи те, що остання є матір`ю померлого ОСОБА_3 , він достовірно та очевидно, що є біологічним батьком своєї рідної дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її сином, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 засвідчений свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданим 27.12.1991 (актовий запис №424).

Відповідно до змісту ч.ч.1,2ст. 121 СК Україниправа та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 128СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3ст. 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Пунктом 15Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2ст. 55 СК Українипро батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно норм вказаної статті, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п. 13постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК Україниу рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення.

Відповідно дост. 134 СК Українина підставі заяв осіб, зазначених уст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.19,141,258,259,263,264,265,268,272,273,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добропілля Донецької області, Україна.

Внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану, актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №164, складеного 01.09.2021 Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вказавши, записавши:

- у графі «батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;

- у графі «прізвище дитини» - « ОСОБА_9 » за прізвищем батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проти чого заявник, мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заперечує та погоджується;

- у графі «по батькові дитини» - « ОСОБА_10 » за ім`ям батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Видати нове, повторне свідоцтво про народження ОСОБА_4 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням внесених змін.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

заявник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

заінтересована особа - Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 44550332, місце знаходженняпров. Європейський, 6, м. Добропілля, Донецька область.

Суддя О.О. Богун

09.06.2025