Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/302/20 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне агропромислове підприємство "Добрий самарянин"
до відповідача 1: Тернопільської міської ради
до відповідача 2: Приватного підприємства "Патіо"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області
про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки
За участі представників:
позивача: Горба В.В. - адвокат;
відповідача 2: Притула О.Б. - адвокат
третьої особи: Горба В.В. - адвокат
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом ТОВ кафе "Нептун" до Тернопільської міської ради та ПАТ "Патіо", треті особи - ПАП "Добрий самарянин" та Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою суду від 16.06.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання по розгляду клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів на 30 червня 2025 року о 09 год. 30 хв.
Через систему "Електронний суд" 27.06.2025 від Приватне агропромислове підприємство "Добрий самарянин" надійшли додаткові пояснення (вх.№4685) від 26.06.2025.
Від ТОВ кафе "Нептун" через систему "Електронний суд" 27.06.2025 надійшли додаткові пояснення (вх.№4685) від 26.06.2025.
Через систему "Електронний суд" 30.06.2025 від ПП "Патіо" надійшла заява (вх.№4713) від 27.06.2025, згідно якої, останнє повідомляє суд про неможливість виконання у повній мірі вказаного вище клопотання експерта з підстав відсутності необхідних матеріалів у Підприємства.
Представники позивача, відповідача 2 та ПАП "Добрий самарянин" у судове засідання 30.06.2025 прибули, надали додаткові пояснення. Натомість, відповідач 1 та Держгеокадастр прибуття своїх представників у засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Враховуючи наведене та з огляду на неявку представників відповідача 1 та третьої особи у судове засідання, а також для надання можливості сторонам подати додаткові докази для проведення судової експертизи, у судовому засіданні оголошено перерву на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 69, 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні по розгляду клопотання судового експерта на 21 липня 2025 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 128484771, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/302/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: