Ухвала суду № 128484439, 30.06.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2025 Справа № 914/320/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

про видачу дублікату наказу (вх.№2710/25 від 23.06.2025)

у справі № 914/320/19

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Громадської організації Автохам, м.Львів,

про стягнення 3'641,55 грн. заборгованості.

Представники сторін не викликались.

СУД ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року на розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано заяву про видачу дублікату наказу у справі №914/320/19 у зв`язку з його втратою. Заявник повідомив, що 20.06.2019 управління скерувало наказ до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області для примусового його виконання, однак станом на день подання заяви постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу заявника не надходила, у відповіді від 07.05.2025 приватний виконавець Білецький І.М. повідомив, що виконавчий документ на виконання не надходив та відповідно на виконанні не перебував. До заяви про видачу дубліката наказу стягувачем долучено квитанцію про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/320/19 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Громадської організації Автохам про стягнення 3'641,55 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.03.2019 позовні вимоги задоволено повністю; присуджено до стягнення з Громадської організації Автохам на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 3'641,55 грн. заборгованості та 1'921,00 грн. судового збору.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 10.04.2019 видано відповідний наказ.

Згідно п.19.4 Перехідних положень чинної редакції ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.10-2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.01.2019 р. у справі № 916/215/15-г).

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Видача дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат відповідного наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу дубліката наказу у справі № 914/320/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 10.04.2019 у справі №914/320/19 про стягнення з Громадської організації Автохам (79018, м. Львів, вул. Шараневича, 8, кв.8; код ЄДРПОУ 39696293) на користь позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Галицька,15, код ЄДРПОУ 25558625) 3'641,55 грн. заборгованості та 1'921,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.