Ухвала суду № 128483629, 30.06.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА про повернення позовної заяви

"30" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/763/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця Папкової Маргарити Максимівни

до Фізичної особи - підприємця Рябчун Наталії Петрівни

про стягнення 2808097,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Папкова М. М. звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Рябчун Н. П. про стягнення 2808097,78 грн боргу за договором поставки №ДП4/1 від 18.10.2024.

Ухвалою від 13.06.2025 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 13.06.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду: докази сплати судового збору та направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу; належним чином засвідчені копії попередніх замовлень покупця на постачання товару, специфікацій та товарно-транспортних накладних, або письмово повідомити про їх відсутність з наданням відповідних пояснень щодо цього; також роз`яснив позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, представнику позивача, адвокату Лета М. А. ухвалу господарського суду від 13.06.2025 про залишення позовної заяви без руху було доставлено у електронний кабінет 13.06.2025 о 20:40, однак заявник вимоги вказаної ухвали господарського суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню ФОП Папковій М. М. на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Однак, враховуючи те, що зазначена позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику не є доцільним, а тому не здійснюється.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця Папкової Маргарити Максимівни до Фізичної особи - підприємця Рябчун Наталії Петрівни від 11.06.2025 про стягнення 2808097,78 грн.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 30.06.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача (Електронний суд)