Ухвала суду № 128481878, 30.06.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13377/25

провадження № 2/753/9423/25

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

"30" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання предстиавника позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» про визнання майнових прав.

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею майнове право на: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 міста Києва у розмірі профінансованого внеску в сумі 603927,65 грн згідно з Договором про участь у Фонді фінансування будівництва № 82526 від 19 вересня 2017 року.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Посилаючись на позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 12.04.2023 у справі № 757/24436/18, просить задовольнити клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору. Системний аналіз зазначеного закону та статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» дає підстави зробити висновок про те, що відсутність у переліку такої категорії, як споживачі, не означає, що вони не звільнені від сплати судового збору, оскільки така пільга встановлена спеціальним законом, який гарантує реалізацію та захист прав споживачів, зокрема частиною третьою статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судовий збір» у частині третій статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 7, ст. 84) слова «державного мита» замінені словами «судового збору».

Отже, при прийнятті Закону України «Про судовий збір» законодавець передбачив можливість застосування Закону України «Про захист прав споживачів» при визначенні пільг певних категорій осіб щодо сплати судового збору.

У Законі України «Про захист прав споживачів» не визначено вичерпного переліку правових відносин, на які поширюється його дія, втім з урахуванням характеру правовідносин, які ним регулюються, та виходячи з демократичних принципів цивільного судочинства і наявності в цивільних правовідносинах такої слабкої сторони, як фізична особа - споживач, можна зробити висновок, що цим Законом регулюються відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу, майнового найму (оренди), надання комунальних послуг, прокату, перевезення, зберігання, доручення, комісії, фінансово-кредитних послуг тощо.

Ураховуючи, що Законом України «Про захист прав споживачів» регулюються відносини між споживачами товарів і послуг та продавцями товарів і послуг, а також визначається механізм захисту прав споживачів товарів і послуг, положення Закону України «Про захист прав споживачів» підлягають застосуванню до спірних правовідносин нарівні з іншими актами цивільного законодавства України.

Частиною третьою статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Вивчивши заявлене клопотання суд погоджується з доводами позивача, що за умовами Договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 82526 від 19 вересня 2017 року, позивачка є споживачем послуг, котрі надаються стороною договору - АТ АКБ «АРКАДА» (його правонаступником - ТОВ "ФК "Гарант-Капітал") з управління грошовими коштами, внесеними ним на рахунок Фонду фінансування будівництва, а тому позивачка є тією особою, яка звільнена від сплати судового зборуна підставі частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Виходячи з ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ЦПК України, за наведених вище обставин, позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» про визнання майнових прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.