Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/727/25
Провадження № 2-н/708/82/25
С У Д О В И Й Н А К А З
30 червня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 926 грн 33коп., згідно до вимог ст.ст. 525, 526, 526, 610 ЦК України, ст.ст.160 - 169 ЦПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ), солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, поточний рахунок із спеціальним режимом використанні № НОМЕР_4 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) заборгованость за спожиту електричну енергію за періодз 01.12.2024по 31.03.2025включно в сумі 3 737 (три тисячі сімсот тридцять сім) гривень 92 коп., втрати від інфляційних збитків в сумі 147 (сто сорок сім) гривень 15 коп, та 3 відсотка річних в сумі 41 (сорок одну) гривню 26 коп., а всього 3 926,33 грн (три тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень 33 коп.) на р/р НОМЕР_5 в АБ "УКРГАЗБАНК".
2. Стягнути з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, р/р НОМЕР_6 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) судовий збір в розмірі 100,94 грн (сто гривень 94 коп.) з кожного.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року.
Судовий наказ виданий "_____"____20___року.
Судове рішення № 128481718, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/727/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: