Ухвала суду № 128481696, 30.06.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1048/244

Провадження № 2-во/708/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово в складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", подану представником за довіреністю Паутовим Денисом Сергійовичем, про виправлення описки у виконавчому листі та

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" через свого представника - за довіреністю Паутова Д. С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. У поданій заяві зазначив, що у провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.01.2025 позов ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений частково.

На виконання вказаного рішення суду виданий виконавчий лист № 708/1048/24 від 12.03.2025.

При ознайомлені із виконавчим листом було виявлено, що в ньому допущена описка, а саме неправильно вказано ім`я боржника.

Наведені обставини виключають можливість примусового виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.06.2025 провадження у справі відкрито, справа призначено до розгляду з повідомленням сторін.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Представник стягувача ТОВ "ФК "ЄАПБ" - за довіреністю Паутов Д. С. у поданій заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.

Боржниця ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, заяв та/або клопотань суду не надала.

Неявка учасників провадження у силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З виконавчого листа, виданого в електронній формі 12.03.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області у справі № 708/1048/24 (провадження № 2/708/21/25), судом встановлено, що при його оформленні помилково зазначено ім`я боржника, зокрема вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", подану представником за довіреністю Паутовим Денисом Сергійовичем, про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому в електронній формі 12.03.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі № 708/1048/24 (провадження № 2/708/21/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості, зазначивши у графі прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника): ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ