Ухвала суду № 128480547, 30.06.2025, Тетіївський районний суд Київської області

30.06.2025 Справа № 940/1065/25

Провадження по справі № 2/940/465/25

У Х В А Л А

30 червня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Науково-виробничої корпорації «АГРО-ЦЕНТР» Плаксія Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничої корпорації «АГРО-ЦЕНТР» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничої корпорації «АГРО-ЦЕНТР» про розірвання договору оренди землі.

Підготовче засідання у справі призначено на 10 год 00 хв. 03 липня 2025 року.

16.06.2024 року представник відповідача Науково-виробничої корпорації «АГРО-ЦЕНТР» Плаксій Р.В. надіслав до суду клопотання, в якому просить забезпечити йому участь у всіх судових засіданнях у справі № 940/1065/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стаття 212 ЦПК Українирегулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак,з метоюзабезпечення правучасників справита длязабезпечення швидкогота ефективногоздійснення судочинства,суд вважаєза необхідненадати можливістьпредставникувідповідачаНауково-виробничоїкорпорації «АГРО-ЦЕНТР»Плаксію Р.В. у цивільній справі № 940/1065/25 брати участь у підготовчому засіданні призначеному на10год 00хв.03липня 2025року та у всіх наступних засіданнях, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючисьстаттями 212,258-260ЦПК України,суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Науково-виробничої корпорації «АГРО-ЦЕНТР» Плаксія Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Науково-виробничоїкорпорації «АГРО-ЦЕНТР»Плаксію РомануВолодимировичу брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 10год 00хв.03липня 2025року та у всіх наступних судових засіданнях, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничоїкорпорації «АГРО-ЦЕНТР»про розірваннядоговору орендиземлі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. МАНДЗЮК