Постанова № 128479927, 26.06.2025, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/788/25

Провадження № 3/282/346/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , одружений, голова комісії з реорганізації Любарської районної державної лікарні ветеринарної медицини, РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.163-1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головою комісії з реорганізації Любарської районної державної лікарні ветеринарної медицини, вчинив правопорушення ст.44.1 ст.44., п.133.4, ст.133 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), наказу Міністерства фінансів України від 17.06.2016 № 553, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 07.07.2016 за № 932/29062 (із змінами та доповненнями) занижено доходи неприбуткової установи всього в сумі 951204 грн та занижено видатки неприбуткової установи всього в сумі 951204 грн п.44.2, п.44.3 ст.44, п.185.1 ст.185, п.п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 503 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1ст.163-1КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №216 від 03 червня 2025, актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 03.06.2025 № 12051/06-30-07-07/00698532.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченест. 163-1 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

Керуючись ст.ст.280,283,284,287,289,291,40-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченогост. 163-1 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень, які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.