Рішення № 128479568, 25.06.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3681/25

Провадження № 2-о/159/163/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Лесика В.О.,

за участю секретаря судових засіданьКуптій Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданніцивільну справуза заявою ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Велицька сільськарада,провстановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Короткий зміст вимог заявника.

У червні2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, прохає ухвалити рішення, яким встановити факти, що померла ОСОБА_3 є її матір`ю та рідною сестрою померлої ОСОБА_4 .

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні прізвища та імені матері і тітки у їх свідоцтвах про смерть, актових записах про народження та у свідоцтві про народження заявниці. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці прізвище та ім`я матері зазначено « ОСОБА_5 », у актовому записі про народження матері вказано « ОСОБА_6 », у актовому записі про народження тітки зазначено « ОСОБА_7 », у свідоцтві про смерть матері вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть тітки - « ОСОБА_8 ».

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Рух справи в суді.

Заява надійшла до суду 04 червня 2025 року.

05 червня 2025 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

У ході судового розгляду ОСОБА_2 та її представник, заяву підтримали з підстав викладених у ній, прохають її задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2017 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сільце, Ковельського району, Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 січня 2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сільце, Ковельського району, Волинської області.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17 грудня 1982 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є « ОСОБА_9 », а матір`ю є « ОСОБА_10 ».

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Волинської області від 07.02.2025, №48/01-23 по метричних книгах церкви Святого великомученика Димитрія с. Підліси Ковельського повіту встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в колонії Сільце (актовий запис №88 від 29 листопада 1925 року), батьки селянин колонії ОСОБА_11 син ОСОБА_12 і ОСОБА_13 дочка ОСОБА_12 . Також, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сільце були народжені близнята ОСОБА_14 та Анатолія Хвостюк, їх батьки ОСОБА_15 (дівоче прізвище ОСОБА_16 ) (актові записи №42 та №43 від 04 грудня 1930 року).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02 листопада 1966 року, яке видане на ім`я заявниці ОСОБА_17 , її матір`ю є « ОСОБА_5 », запис про батька відсутній.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.05.1988 виданим Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що заявниця ОСОБА_17 08 травня 1988 року уклала шлюб з ОСОБА_18 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_19 ».

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49273465 від 28.09.2017у Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області заведено спадкову справу №353/2017після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №353/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом. Заявник ОСОБА_2 прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Згідно з інформацією наданою Ковельською державною нотаріальною конторою Волинської області спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Осіб, які би мали право на обов`язкову частку не встановлено

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що матір ОСОБА_2 у 1982 році відновила актовий запис про народження і вказала свої дані, як « ОСОБА_3 », не беручи до уваги записи в метричній книзі. Під час реєстрації народження заявниці помилково вказали прізвище та ім`я матері « ОСОБА_5 ». Написання різних варіантів прізвища « ОСОБА_20 », а саме « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 » та « ОСОБА_24 » зумовлене технічними помилками під час перекладу прізвища з польської мови на російську та українську мови.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_25 та ОСОБА_26 підтвердили факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, а також підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

У ході аналізу вищезазначенихдоказів вбачаєтьсянаявність родинних відносин в померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сільце, Ковельського району, Волинської області ОСОБА_3 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_2 .

Відтак, задоволення поданої заяви має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлена можливості реалізувати свої законні права, як спадкоємця нерухомого майна, а саме зареєструвати в законному порядку своє право на успадковане нерухоме майно.

На підставі ст.ст.10,12,13,81,141,247,263-265,293-294,315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 30.06.2025

Головуючий: В.О.Лесик