Ухвала суду № 128478732, 30.06.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/964/25

Провадження № 2/396/582/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі судді Цесельська О.С., розглянувши заяву про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 рлку до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16841.40 грн..

Ухвалою від 21.05.2025 вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

12.06.2025 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першоїстатті 255ЦПК України. Заява обґрунтована тим, що відповідач сплатив заборгованість, що утворилася за кредитним договором № 77676789 від 06.11.2021 року, внаслідок чого предмет спору відсутній.

Сторони до суду не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, вимоги заяви позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням позивача, на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, тому сплачений судовий збір згідно квитанції №108941 від 18.04.2025 року,підлягає поверненню.

Керуючись статтями255, 256, 353-355 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі № 396/964/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у справі № 396/964/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити на підставі пункту 2 частини першоїстатті 255 ЦПК України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету, судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя: О. С. Цесельська