Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.06.2025 394/649/25
2/394/328/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із позовом про стягнення заборгованості за договором позики.
Одночасно зподачеюпозовної заявидосуду,зметою всебічноготаоб`єктивного розглядусправи,представникпозивача звернуласьдосудуз клопотаннямпровитребування у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570 документів щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , за період з 12.08.2021 року по 15.08.2021 року, за період з 17.08.2021 року по 20.08.2021 року.
Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на банківську карту та належності вищезазначеної карти відповідачу, а також, які вона особисто позбавлена можливості надати суду.
Дослідивши клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а представник позивача позбавлена можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) нижчезазначені документи.
Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника позивача Гедзь О.В. задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні документи:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , за період з 12.08.2021 року по 15.08.2021 року;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , за період з 17.08.2021 року по 20.08.2021 року.
Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.
Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) до виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 128478719, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/649/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: