Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/665/25
Номер провадження 2/387/431/25
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
26 червня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Української державної льотної академії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг
В СТ АН ОВ ИВ :
На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява за підписом представника Української державної льотної академії Скляр Д.В. з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги у розмірі 21680,00 грн.
Суд, ухвалою від 19.05.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/665/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 26.06.2025.
29.05.2025 відповідач через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду відзив на позовну заяву.
02.06.2025 представник позивача Скляр Д.В. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду відповідь на відзив .
05.06.2025 відповідач через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду клопотання про витребування в Української державної льотної академії наступні документи:
Табелі обліку відвідування занять, журнали (паперові чи електронні) із фіксацією присутності ОСОБА_2 , залікову книжку, екзаменаційні відомості, залікові відомості, витяги із Google Classroom чи інших систем щодо виконання ОСОБА_2 домашніх завдань, а також підтверджень допуску до освітніх ресурсів чи електронного навчального кабінету, інше.
Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Представник позивача Скляр Д.В. 24.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. 26.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату.
Розглядаючи клопотання відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на зазначені вище норми, з урахуванням необхідності витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату. Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань та період відпустки.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовезасідання у цивільній справі за позовом Української державноїльотної академіїдо ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро наданняосвітніх послуг на 13 годину 20 хвилин 13 серпня 2025 року.
Витребувати у Української державної льотної академії наступні документи: табелі обліку відвідування занять, журнали (паперові чи електронні) із фіксацією присутності ОСОБА_2 , залікову книжку, екзаменаційні відомості, залікові відомості, витяги із Google Classroom чи інших систем щодо виконання ОСОБА_2 домашніх завдань, а також підтверджень допуску до освітніх ресурсів чи електронного навчального кабінету, які надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 11 серпня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Примірник ухвали направити учасникам справи для відома,та Українській державнійльотній академії для виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 128478627, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/665/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: