Ухвала суду № 128478176, 30.06.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 171/2311/24

Номер провадження 2-п/184/16/25

30 червня 2025 року

Суддя Покровськогоміського судуДніпропетровської областіТомаш В.І.,ознайомившись зклопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення відсплати судовогозбору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Нивотрудівське» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги»,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025р. позовні вимоги КП «Нивотрудівське» задоволено.

Разом зтим,30.06.2025року представниквідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє їй сплатити судові витрати внаслідок того, що вона пенсіонерка за віком, отримує мінімальну пенсію, ніяких видів іншої державної соціальної допомоги чи інших прибутків не отримує, тому не має матеріальної можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно ч.1, 3ст.136 ЦПК Українисуд,враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Отже, клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючисьст.136 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачапредставника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Нивотрудівське» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш