Ухвала суду № 128477825, 30.06.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/6321/25

провадження 2/201/3315/2025

УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 22 травня 2025 року звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат.

Але вказана заява не відповідає вимогам: п. 1 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем не вірно вказано назву суду до якого подано позовну заяву та юридичну адресу суду (У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону Українивід 26.02.2025р.№ 4273-ІХПро внесеннязмін доЗакону України"Просудоустрій істатус суддів"щодо змінинайменувань місцевихзагальних судів повідомляємо, що Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра);

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів з дня отримання ухали, усунути недоліки з додержанням вимог п. 1 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 30 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк