Постанова № 128476847, 30.06.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/49/25

Номер провадження 6-а/573/1/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання

30 червня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Бондара В.М. про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції Сумського РУП ГУНП в Сумській області РЕВИ Максима Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Бондар В.М. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд:

- допустити поворот виконання постанови про накладення адміністративного стягнення № 1656852 від 08.01.2025 в частині стягнення штрафу в подвійному розмірі 6800 грн., виконавчого збору 680 грн. та витрати на ВП 388,60 грн., що загалом становить 7 868,60 грн.;

- стягнути з ГУНП в Сумській області ( ЄДРПОУ 40108777) на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) 7868,60 грн., стягнутих в рамках ВП 77692454, та сплачений судовий збір за подання заяви та апеляційної скарги у загальному розмірі 1514 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Сумській області;

- витребувати у Державного виконавця Білопільського ВДВС у Сумському районі Сумської області СМ УМЮ Поляруш Вікторії Вікторівни матеріали ВП № 77692454, де боржником є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 280 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про поворот виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 248, 380 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Прийняти заяву представника позивача - адвоката Бондара В.М. про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ГоловногоУправління Національноїполіції вСумській області,капітана поліціїСумського РУПГУНП вСумській областіРЕВИ МаксимаВалерійовича провизнання протиправноюта скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 11:00 год. 18 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Державного виконавця Білопільського ВДВС у Сумському районі Сумської області СМ УМЮ Поляруш Вікторії Вікторівни матеріали ВП № 77692454, де боржником є ОСОБА_3 .

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя