Ухвала суду № 128475617, 26.06.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/1747/25

Провадження № 2-а/732/11/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.06.2025 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Управління патрульної поліції в місті Чернігові Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Громадська, 66 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 40108646, інспектора 1 взводу 4 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Семендяй Михайла Михайловича, адреса: вул. Громадська, 66 м. Чернігів, поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Яковлева Дениса Олександровича, адреса: вул. Громадська, 66 м.Чернігів, Департаменту патрульної поліції, міцсезнаходження: вул. Федора Ернста, 3 м. Київ, код ЄДРПОУ: 40108646, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про визнання дій поліцейського протиправними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області в межах строку звернення з адміністративним позовом до відповідачів та просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА №4712091 від 12.05.2025. Також позивач просить визнати протиправними дії поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Яковлева Дениса Олександровича щодо складання 12 травня 2025 року акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки «Vollkwagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_2 на спеціальний майданчик.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Майбороди С.М. вищевказану справу передано до Городнянського районного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.2 статті 12 КАС спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказану справу слід розглядати у спрощеному провадженні.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 257-262 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Чернігові Департаменту патрульної поліцїі, інспектора 1 взводу 4 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Семендяй Михайла Михайловича, поліцейського 1 взводу 2 роти батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Яковлева Дениса Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та про визнання дій поліцейського протиправними.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 17липня 2025року о14-тійгодині 00хвилин у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівської області), з викликом сторін.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// https://gd.cn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.