Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/419/22
1-кп/579/29/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"16" червня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.127, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.127, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200620000348 від 25.10.2021 року.
У судове засідання, призначене на 30 червня 2025 року на 10 год. 00 хв., здійснено виклик свідка ОСОБА_3 .
Прокурор Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до суду про проведення судового засідання, призначеного на 30 червня 2025 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області з метою участі в ньому свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України Ємільчинському районному суду Житомирської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки свідку ОСОБА_3 про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.127, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України із свідком ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 30 червня 2025 року з Ємільчинським районним судом Житомирської області.
Ємільчинському районному суду Житомирської області доручити вчинити дії, передбачені ч.7 ст.336 КПК України, щодо вручення свідку ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Ємільчинському районному суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128475425, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/419/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: