Ухвала суду № 128473493, 30.06.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/532/25

Провадження № 2/192/566/25

Ухвала

30 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

прокурора Смирнова А. В.,

представника позивача Сич О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпропетровська обласна рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І. І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2025 року до позивача застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу (а.с.147-148).

В судовому засіданні представник позивач подала клопотання про скасування ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу, оскільки представник позивача з`явився в дане судове засідання.

Прокурор клопотання представника позивача підтримав.

Вислухавши представника позивача та прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 148 ЦПК України - суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача в дане судове засідання з`явився, тобто допущене порушення виправлено, тому клопотання про скасування ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу є обґрунтованим і ухвала суду може бути скасована.

На підставі викладеного, керуючись ч.6ст.148ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про скасування ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Скасувати ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02червня 2025 року про стягнення з Національної служби здоров`я України в дохід держави штрафу в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.