Постанова № 12847334, 16.12.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1086

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, приватного підприємця

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу серії ВН1 за № 157671 від 30.10.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.10.2010 року о 14:40 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві на перехресті пр. Леніна з вул. Пушкінською, де організовано круговий рух, керуючи автомобілем «ВАЗ-2110», д/н знак НОМЕР_1, не врахував швидкості руху та дистанції і допустив зіткнення з автомобілем «Мазда», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 30.10.2010 р., близько 16:00 год. керував автомобілем «ВАЗ-2110», д/н знак НОМЕР_1, в м. Миколаєві по Пушкінському кільці в бік Дунаєва, де допустив зіткнення з автомобілем «Мазда», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 30.10.2010 р. повертався додому по вул. Пушкінській в м. Миколаєві. Пропускаючи автомобіль, що рухався по головній дорозі, відчув удар в задню частину свого автомобіля. Коли він вийшов подивитися, що трапилося виявилося, що в його транспортний засіб вдарився автомобіль «ВАЗ-2110», д/н знак НОМЕР_1.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2, сукупністю даних протоколу серії ВН1 № 157671 від 30.10.2010 р. (а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), схемою місця ДТП від 30.10.2010 р. (а.с. 3).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код доходів 21081100, МФО 826013, ЕДРПО 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :