Рішення № 12847320, 25.11.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-509

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.,

при секретарі - Максименко С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Всекраїнський Акціонерний Банк звернувся до суду 26.10.2010 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 30.01.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400038519 про надання кредиту в розмірі 16553,90 грн. зі сплатою 6 % річних, який він зобовязався повернути у строк до 31.01.2011 року шляхом сплати кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 833,42 грн. Проте зобовязання за кредитним договором відповідачем не були виконані, в звязку з чим станом на 16.09.2010 року заборгованість по поверненню позики становить 9115,78 грн., з яких борг за кредитом становить 8088,54 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 38,98 грн.; заборгованість по сплаті комісій за РО 988,26 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 16.09.2010 року в сумі 9115,78 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 91,16 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до вимог ст..ст.1054, 1055 ЦК України 30.01.2008 року укладено кредитний договір № 400038519, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 16553,90 грн. зі сплатою за користування кредитом 6 % річних та щомісячною комісією в розмірі 329,42 грн., а відповідач зобовязався повернути його у строк до 31.01.2011 року шляхом повернення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 833,42 грн. (а.с.8-9) .

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст..ст.625, 1050, 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Стаття 625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Згідно ст..66 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ( в редакції закону від 20.09.2001 року) державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення національного банку України «Про кредитування» № 246 від 28.09.1995р. , затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 року з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів , що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін (п.15).

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 прострочено повернення позики, відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася. Тому вимоги позивача щодо дострокового повернення всієї суми кредиту підлягають задоволенню.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, підлягає стягненню з відповідача 9115,78 грн., в тому числі :

- заборгованість за тілом кредиту 8088, 54 грн. ,

- заборгованість по сплаті відсотків - 38,98 грн.

- заборгованість по сплаті комісій за РО 988,26 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви в сумі 91,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , транзитний рахунок 37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 , в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором станом на 16.09.2010 року 9115 ( девять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 78 копійок , в тому числі заборгованість за тілом кредиту в сумі 8088,54 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 38,98 грн., заборгованість по сплаті комісій за РО в сумі 988,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , транзитний рахунок 37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 , судові витрати в сумі 211 (двісті одинадцять) гривень 16 копійок , в тому числі по оплаті судового збору в сумі 91,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: