Рішення № 128472844, 19.06.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року

місто Чернігів

Справа №750/5708/25

Провадження №2-о/751/138/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявників.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Деснянського районного суду міста Чернігова із спільною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.06.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 513.

Вимоги мотивують тим, що фактично шлюбні відносини між заявниками припинені та спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні стосунки між ними не можуть бути поновлені. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначають, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо та розмірі аліментів на дитину. Ці всі обставини передбачені нотаріально посвідченим договором про виховання та утримання дитини від 25.04.2025 року.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.05.2025 року матеріали справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.05.2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

У судове засідання заявники не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повіломлені належно, 09.06.2025 року заявник ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повіломлені належно.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що 11.06.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 513. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ».

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.2013 року (а.с.6).

25.04.2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір між батьками про утримання дитини (сплату аліментів), відповідно до якого встановлено розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , також яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини (а.с.15-18).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з частинами 3 та 4 статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що дійсною причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємної любові та поваги подружжя одне до одного; небажання заявників продовжувати сімейні відносини та зберегти сім`ю.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, наявність нотаріально посвідченого договору між батьками про утримання дитини (сплату аліментів), суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування заявників у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, тому спільна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 56, 109, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 293, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 червня 2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 513 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження за адресою: 18002, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Небесної Сотні, будинок, 3, код ЄДРПОУ 05387096).

Суддя С. М. Ченцова