Рішення № 128472371, 05.06.2025, Барський районний суд Вінницької області

125/468/25

2-о/125/29/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

присяжних: Ізерінської Л.Д., Чернілевської Н.С.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення особи померлою,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

свідка ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою,у якійпросила оголоситипомерлим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Лука-БарськаЖмеринського районуВінницької області,громадянина України,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,за обставинбезпосередньої участіу бойовихдіях підчас захистуБатьківщини внаслідокзбройної агресіїросійської федераціїпроти України.Датою смерті ОСОБА_7 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місцем смерті н.п.Бахмут,Донецька область,Україна.Заява обґрунтованатим,що ОСОБА_1 перебуваєу зареєстрованомушлюбі з ОСОБА_8 ,який,будучи солдатом-стрільцем 1стрілецького відділення1стрілецького взводу3стрілецької роти,під часпереміщення добойової позиціїу м.Бахмут Донецькоїобласті,зник безвісти,зі зброєю«АК-74»№ НОМЕР_2 та засобамиіндивідуального захисту.Через постійніінтенсивні бої,розшукати йогона позиціяхне буломожливості (рапортТВО командира3стрілецької ротивід 06.04.2023).06.04.2023солдат ОСОБА_7 у складігрупи із6військовослужбовців 3стрілецької ротивибув зоднієї позиції,поповнивши боєкомплектна позиції«С»,прямував навогневу позицію"З"(узаяві наведеніназви позицій,однак невказуються урішенні судуз міркуваньбезпеки).Солдат ОСОБА_7 протягом дня06.04.2023 вів бійспільно зсержантом ОСОБА_9 та солдатом ОСОБА_6 .Під часбою бувпоранений тазагинув.Тіло військовослужбовцяевакуювати небуло можливості. Під часслужбового розслідуванняв/ч НОМЕР_1 було встановлено,що близько02:0006.04.2023група,у складякої входив ОСОБА_7 ,розпочала рухза визначениммаршрутом;група небула доведенадо визначеногомісця,у зв`язкуіз попаданнямпід обстріл,що сталосяу районіперетину АДРЕСА_2 . Солдат ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_6 забігли доодного збудинків урайоні вогневогозіткнення,після чогоостанні перемістилисядалі подорозі ізайняли круговуоборону водному збудинків.Протягом 06.04.2023вели бійз противником.У ходібою 06.04.2023солдат ОСОБА_7 під часзміни вогневоїпозиції отримавпоранення.У подальшомусержант ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 встановили,що солдат ОСОБА_7 перебуває безознак життя.Тіло військовослужбовцяевакуювати небуло можливості.У подальшомусержант ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_6 під прикриттямартилерії булививедені убезпечне місце. Оскільки підтвердженоїінформації протримання солдата ОСОБА_7 у заручниках,захоплення уполон,інтернування абооголошення йогопомерлим немає,факт загибеліпідтвердити неможливо,він вважаєтьсязниклим безвістиза особливихобставин. Солдат ОСОБА_7 перебував узасобах індивідуальногозахисту.Фактів алкогольного,наркотичного читоксичного сп`янінняабо навмисногозаподіяння собітілесного ушкодженняпід часбойових дійвиявлено небуло. За фактомзникнення солдата ОСОБА_7 до Головногоуправління Національноїполіції вДонецькій областінаправлено заявупро безвістизниклого заособливих обставин№ 528від 10.04.2023. Згідно зданими наказукомандира військовоїчастини НОМЕР_1 (зосновної діяльності)Міністерства оборониУкраїни №45від 06.05.2023,службове розслідування,з метоюуточнення таузагальнення інформації,збору свідчень,уточнення обставин,що призвелидо зникненняза особливихобставин солдата ОСОБА_7 було завершено. У зв`язкуіз відсутністюпонад 15днів відомостейпро місцеперебування солдата ОСОБА_7 ,який зникбезвісти підчас захистуБатьківщини 06.04.2023-слід вважатийого безвістизниклим військово-службовцемза особливихобставин,починаючи з21.04.2023до моментуотримання документальнихпідтверджень триманняйого узаручниках,захоплення вполон,інтернування абооголошення йогопомерлим. Узаяві зазначено, щоакт службовогорозслідування єчинними таніким нескасований,як іне скасованийнаказ пройого затвердження.Матеріали службовогорозслідування містятьписьмові поясненнясержанта ОСОБА_9 ,солдата ОСОБА_6 ,з приводузагибелі ОСОБА_7 . Зі змістуакту службовогорозслідування вбачається,що основнимдоказом,основним документом,який підтверджуєзагибель ОСОБА_7 ,-є актслужбового розслідування№ 29від 06.05.2023та витягз журналубойових дійвійськової частини НОМЕР_1 №30дсквід 01.04.2023,у якомузафіксований фактзникнення безвісти ОСОБА_7 підчас виконаннябойового завданняу н.п. Бахмут Донецькоїобласті. Звертає увагусуду,що журналбойових дій-звітно-інформаційнийдокумент,що входитьдо складубойових документів,у якомувідображається підготовкаі хідбойових дійі єнадважливим документомдля військовослужбовців,які приймали участь убойових діях. Тому,з оглядуна викладеніобставини,заявниця вважає,що єусі підставивважати,що солдат ОСОБА_7 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у н.п.Бахмут Донецькоїобласті убойових діях(заходах,необхідних длязабезпечення оборони України,захисту населеннята інтересівдержави)у зв`язкуз військовоюагресією російськоїфедерації протиУкраїни. За заявою ОСОБА_1 від 07.04.2023за фактомзагибелі їїчоловіка ОСОБА_7 порушено кримінальнепровадження №12023020140000104за ч.1ст.115КК України.На данийчас досудоверозслідування триваєта проводитьсяСВ ВолноваськогоРВП ГУНПу Донецькійобласті.Щодо порядкурахування відлікустроку,з якогофізичну особуможливо визнатипомерлою,зазначила,що наразін.п.Бахмут Донецькоїобласті єтимчасово окупованим російськоюфедерацією з13.12.2023та таким,у якомуактивні бойові дії припинилися 12.12.2023. Оскільки активні бойові дії у н.п. Бахмут Донецької області припинилися 12.12.2023, а ОСОБА_7 зник безвісти за особливих обставин 06.04.2023, то його зникнення безвісти сталося під час активних бойових дій у н.п. Бахмут Донецької області. Наведені обставини свідчать про те, що на даний момент минуло близько 14 місяців з дня припинення активних бойових дій у н.п. Бахмут Донецької області, у якому відбулося зникнення безвісти ОСОБА_7 06.04.2023, тому заявниця вважає, розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_7 померлим слід від дня закінчення активних бойових дій у н.п.Бахмут Донецької області, а саме від 12.12.2023. Заявник має особисту, у тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка ОСОБА_7 , якого просить оголосити померлим. По-перше, заявниця бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка, який з перших днів повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України добровільно був мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини, і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. По-друге, оголошення її чоловіка померлим заявнику та спільним неповнолітнім дітям із ОСОБА_7 - ОСОБА_3 та ОСОБА_11 необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Таким чином, від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання унаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих як майнових, так і немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

У судовому засіданні заявниця, представник заявника заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив обставини отримання бойового завдання, підтвердив, що у складі групи з 6 військовослужбовців, серед яких був і ОСОБА_12 , вирушили на вогневу позицію, але до неї не дійшли, потрапили під обстріл. Свідок ОСОБА_6 детально описав як вони здійсювали оборону, бачив, як ОСОБА_12 отримав поранення та був без ознак життя. Тіло евакуювати вони не змогли, з групи під прикриттям вивели лише свідка та військовослужбовця ОСОБА_9 .

У судове засідання також здійснювався виклик свідка ОСОБА_9 , однак, його, як діючого військовослужбовця, відправили у зону бойових дій для виконання бойового завдання, тому він не прибув у судове засідання з поважної причини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , представники заінтересованих осіб - Міністерства оборони України, Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заперечень проти оголошення ОСОБА_7 померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 з 02.03.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти у званні солдат, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 30 (по стройовій частині) від 02.03.2022.

Згідно з даними копії рапорту ТВО командира 3 стрілецької роти від 06.04.2023, 06.04.2023 близько 04:30 стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат ОСОБА_7 , під час переміщення до позиції «Ю» 3 стрілецької роти у м. Бахмут Донецької області, зник безвісти, зі зброєю «АК-74» № НОМЕР_2 та засобами індивідуального захисту. Через постійні інтенсивні бої, розшукати його на позиціях немає можливості.

06.04.2023 солдат ОСОБА_7 у складі групи із 6 військовослужбовців 3 стрілецької роти вибув з КСП «Г»,поповнивши боєкомплектна позиції"С",на вогневупозицію "З"(удокументі вказаніназви позицій,однак урішенні ненаводяться зміркувань безпеки).Солдат ОСОБА_7 протягом дня06.04.2023 вів бійспільно зсержантом ОСОБА_9 та солдатом ОСОБА_6 .У ході бою був поранений та загинув. Тіло військово-службовця евакуювати не було можливості. Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) Міністерства оборони України №97 від 07.04.2023 за фактом зникнення за особливих обставин солдата ОСОБА_7 у м. Бахмут Донецької області та копією акта службового розслідування з метою уточнення та узагальнення інформації, збору свідчень свідків, уточнення обставин, що призвели до зникнення за особливих обставин солдата ОСОБА_7 № 29 від 06.05.2023, який складений заступником командира в/ч з морально-психологічного забезпечення.

Згідно зописовою частиноюакту службовогорозслідування №29від 06.05.2023,під часслужбового розслідування,встановлено,що о02:0006.04.2023група,до складуякої входив ОСОБА_7 ,розпочала рухза визначениммаршрутом.Група небула доведенадо визначеногомісця,у зв`язкуіз попаданнямпід обстріл,що сталосяу районіперетину АДРЕСА_2 . Солдат ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_6 забігли доодного збудинків урайоні вогневогозіткнення,після чогоостанні перемістилисядалі подорозі ізайняли круговуоборону водному збудинків.Протягом 06.04.2023вели бійз противником.У ходібою 06.04.2023солдат ОСОБА_7 під часзміни вогневоїпозиції отримавпоранення.У подальшому,сержант ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 встановили,що солдат ОСОБА_7 перебуває безознак життя.Тіло військовослужбовцяевакуювати небуло можливості.У подальшому,сержант ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_6 під прикриттямартилерії булививедені убезпечне місце. Оскільки підтвердженоїінформації протримання солдата ОСОБА_7 у заручниках,захоплення уполон,інтернування абооголошення йогопомерлим немає,факт загибеліпідтвердити неможливо,він вважаєтьсязниклим безвістиза особливихобставин. Солдат ОСОБА_7 перебував узасобах індивідуальногозахисту.Фактів алкогольного,наркотичного читоксичного сп`янінняабо навмисногозаподіяння собітілесного ушкодженняпід часбойових дійвиявлено небуло. За фактом зникнення солдата ОСОБА_7 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області направлено заяву про безвісти зниклого за особливих обставин № 528 від 10.04.2023.

Згідно з даними наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) Міністерства оборони України № 45 від 06.05.2023, службове розслідування, з метою уточнення та узагальнення інформації, збору свідчень, уточнення обставин, що призвели до зникнення за особливих обставин солдата ОСОБА_7 було завершено. У зв`язку із відсутністю понад 15 днів відомостей про місце перебування солдата ОСОБА_7 , який зник безвісти під час захисту Батьківщини 06.04.2023 - слід вважати його безвісти зниклим військовослужбовцем за особливих обставин починаючи з 21.04.2023 до моменту отримання документальних підтверджень тримання його у заручниках, захоплення в полон, інтернування або оголошення його померлим.

Матеріали службового розслідування містять звернення командира військової частини НОМЕР_1 № 606 від 27.04.2023 до Товариства Червоного Хреста України та звернення військової частини НОМЕР_1 № 605 від 27.04.2023 до Об`єднаного центру СБУ, про допомогу у поверненні тіл безвісти зниклих військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у період бойових дій на Південно-Східних околицях н.п. Бахмут, до списку якого внесений солдат ОСОБА_7 .

Згідно з даними копії витягу з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 від 01.04.2023 за 06.04.2023 о 19:15 зі слів заступника командира 3 ср стало відомо, що близько 18:30 під час переміщення до позиції «Ю» стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти солдат ОСОБА_7 зник безвісти з особистою зброєю (АК-74 № НОМЕР_2 ) та засобами індивідуального захисту.

Крім того, матеріали службового розслідування містять письмові пояснення сержанта 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 від 08.04.2023, з приводу загибелі ОСОБА_7 , згідно з якими близько 17:00 06.04.2023 групу, у якій перебував ОСОБА_12 знайшли військовослужбовці 5 роти (підлеглі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Близько 19:00 вони вивели групу на позицію інших прикордонників (Г). Власенко загинув у будинку, який вони обороняли і знаходилися. У подальшому їх евакуювали до медичного пункту.

У письмових поясненнях від 01.05.2023 сержант ОСОБА_9 зазначив, що він був свідком, як солдат ОСОБА_7 під час стрілецького бою у м. Бахмут Донецької області, при переміщенні на позицію «Ю» впав без видимих ознак життя, у чому пересвідчився особисто, так як ще декілька годин разом з солдатом ОСОБА_6 біля нього вели стрілецький бій, евакуювати тіло не вдалося через інтенсивний стрілецький обстріл, та отримані ними травми та контузію.

Крім того, матеріали службового розслідування містять письмові пояснення солдата 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 26.04.2023 з приводу загибелі ОСОБА_7 , згідно з якими у ніч з 05 на 06.04.202 група у складі сержанта ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 прибула на КСП 5 роти 2 мсб «Г», які у послідуючому виїхали до "г", де їх чекав військовослужбовець розвідник, який мав супроводити їх на позицію. Група почала рух на позицію, виконуючи бойовий наказ. Під час руху ОСОБА_6 побачив багаття, біля якого була людина, яка махала та кричала: «Стой кто ідьот», далі відбулась автоматна черга. Після цього ОСОБА_18 дав команду забігти всім у найближчий будинок. ОСОБА_6 залишився з кулеметом прикривати ззовні. Через деякий час вибіг з будинку ОСОБА_7 і сказав ОСОБА_6 , щоб той зайшов у будинок. Останній почув 2 автоматні черги з іншої сторони будинку. Через декілька хвилин ОСОБА_18 і ОСОБА_19 вийшли з будинку, щоб розвідати обстановку. Згодом група перемістилася у більш-менш цілий будинок, у який у послідуючому полетіли гранати і працював РКК. Наступного дня почався штурм їхнього будинку, вони вели бій. Під час бою ОСОБА_19 вибіг надвір, щоб змінити позицію, був поранений і помер. ОСОБА_6 пізніше бачив тіло загиблого ОСОБА_19 . Пізніше на зв`язок вийшов «Г», сказав, що вони знайшли їх і що останні у тилу ворога. Пізніше, після обіду під прикриттям мінометного вогню їх вивели прикордонники на КСП «Г».

Згідно з даними копії повідомлення № 1234 від 07.04.2023, ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщає ОСОБА_1 про те, що її чоловік, стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 у ході ведення бойових дій зник безвісті 06.04.2023 у м. Бахмут Донецької області.

Солдата ОСОБА_7 визнано зниклим безвісти за особливих обставин, що підтверджується даними витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230814-813 від 14.08.2023.

07.04.2023за заявою ОСОБА_1 за фактом загибелі її чоловіка ОСОБА_7 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023020140000104 від 07.04.2023.

Згідно з даними виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні: держави-агресора, наданої Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру» № 08-11/1973 від 21.01.2025 на запит адвоката Вдовцової А.Д., підтвердження про перебування ОСОБА_7 у полоні держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста відсутня, як і інформація про перебування останнього у полоні з інших джерел.

Інформація промісцезнаходження ОСОБА_7 чи можливеперебування йогоу полонідержави-агресоратощо відсутняі у Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, що підтверджується листом № 34.7-28 від 23.01.2025 на запит адвоката ВдовцовоїА.Д.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі № 490/342/17).

У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, особа може бути оголошена у судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про її смерть.

Оголошення судом фізичної особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.202 у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23.

Згідно з частинами 1-3 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявниці для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги.

Ураховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у н.п. Бахмут Донецької області Україна, що підтверджується показаннями свідка, який був очевидцем подій, документами з військової частини, відомостями службового розслідування, а також, зважаючи на те, що з моменту завершення активних бойових дій у місці ймовірної загибелі ОСОБА_7 минуло понад шість місяців, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявницею.

На підставі викладеного та ст. 25, 46 ЦК України, керуючись ст. 258, 263, 265, 305, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука-Барська Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_7 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті н.п. Бахмут, Донецька область, Україна.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022);

- Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

- Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468).

Повне судове рішення складено 12.06.2025, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні №125/1137/24 з 09.06.2025 по 12.06.2025.

Суддя

Присяжні